DR. VERES JÁNOS
DR. VERES JÁNOS
DR. VERES JÁNOS pénzügyminiszter: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselő Úr! Röviden az ön által felvetett kérdésekre az a válasz, hogy valamennyi információ nyilvános abban a kérdésben (Zaj. - Az elnök csenget.), amelyben ön további nyilvánosságot kér. (Révész Máriusz: Hol a szerződés?) Az a levél, amely elküldésre került, az első adandó alkalommal a nyilvánosság előtt bemutatásra került. A magyar sajtó ismereteim szerint teljes mértékben bemutatta ennek a tartalmát. Az a makrogazdasági program, amelyet Magyarország vállalt, annak a programnak a végrehajtásához megfelelő nemzetközi támogatás biztosított (Révész Máriusz: Hol a szerződés?), és e program végrehajtásának a paraméterei, feltételei az ön számára is ismertek, ha végigolvassa a benyújtott költségvetéshez általam jegyzett módosító indítványt.
Azt tudom mondani, képviselő úr, teljes mértékben nyilvános információkat kérdez a jelenlegi helyzetben, és teljes mértékben rendelkezhet e nyilvános információkkal. Annak megítélése pedig, képviselő úr, hogy vajon a jelenlegi helyzetben ki és mennyiben okozója avagy elszenvedője a pénzügyi válságnak, az már nyilvánvalóan különbség közöttünk, ahogy hallom az ön szavait.
Magyarország sajnálatos módon ebben az esetben elszenvedője ennek a válságnak. A válság nem itt keletkezett. Nem innen indult. De ahogyan Európát elérte, elérte Magyarországot is, ilyen értelemben Magyarországnak alkalmazkodnia kell ebben a helyzetben ehhez a válsághoz. Mint ahogy a világ többi országában, így Magyarországon is nagyon nagy érdek fűződik ahhoz, hogy a pénzügyi közvetítő rendszer stabilitása és biztonsága a továbbiakban is megmaradjon, megerősödjön, és ennek érdekében, ha szükséges, mint ahogy beszéltünk arról már többször, egy lehetőség nyílik jelen pillanatban, olyan módon nem, ahogyan ön fogalmazott, mert arról szó nincs, hogy bármely külföldi tulajdonos kapna bármilyen segítséget, arról viszont szó van, hogy a magyar állam ebben az esetben tulajdont szerezhet. A magyar állam tulajdonszerzése (Zaj. - Az elnök csenget.) kemény feltételekkel történhet meg. E kemény feltételek megkövetelése értelemszerűen mindvégig szigorú szerződéses feltételek betartását és számonkérését fogja jelenteni. Magasabb értékű lesz - ha sor kerül erre az akcióra - a pénz kihelyezése után a fizetendő összeg, mint amit az állam fizet az igénybe vett hitelért, és ebből következően azt gondolom, valamennyiünk számára fontos, hogy az ország pénzügyi rendszerének stabilitása érdekében szükséges döntéseket hozzuk meg.
Képviselő úr, meglepő számomra, hogy az ön által egyébként a mostani hozzászólásának az elején is kritizált privatizációval szemben nem azt mondja, hogy itt most egy olyan folyamatra kerül sor, amikor államosításról van szó, amikor az állam a pénzért tulajdonrészt szerez, amikor egy olyan folyamatról van szó, amely… - egyébként az ön eddig használt kifejezéseivel, a mai hozzászólásában is használt kifejezéseivel, egy ettől ellentétes folyamat kritikájával szemben feltehetően egy ön által egyébként támogatható folyamatról van szó. De azt gondolom, nem a politikai vetülete az izgalmas ennek, hanem a szakmai. Nevezetesen, az a szakmai vetület, hogy valamennyi országnak, ahol alkalmaztak hasonló jellegű akciókat, érdekében állt, így feltehetően Magyarországnak is érdekében fog állni, hogy az ország pénzügyi, gazdasági stabilitása érdekében - ha szükséges - ilyen intézkedésekre is sor kerüljön.
Hangsúlyozom, az Országgyűléshez beterjesztettük azt a törvénymódosítási javaslatot, amely megteremti a beavatkozás feltételeit. Ha az Országgyűlés elfogadja e javaslatokat, akkor transzparens, törvényes feltételek mellett megnyílik a lehetősége annak, hogy Magyarországon működő pénzügyi szervezetek ne szenvedjenek versenyhátrányt, hanem a versenysemlegesség jegyében tudják megállni a versenyben a helyüket. Remélem, önök is támogatni fogják ezt a gondolatot.
Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiból.)
