GULYÁS DÉNES
GULYÁS DÉNES
GULYÁS DÉNES (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Engedjék meg, hogy megpróbáljak szakmai érveket felhozni - hiszen végül is egy szakmát próbál ez a törvény majd szabályozni - ennek a törvénynek a hiányosságaira.
A zárórendelkezések, értelmező rendelkezések, például a 16-os pont, “hangverseny: zeneművek személyes előadóművészi teljesítménnyel, jellemzően fizető közönség jelenlétében történő nyilvános bemutatása”. Ha azt a szót használom például, hogy “bemutató”, akkor egy olyan darabról beszélünk, amit még eddig nem játszottak. Ez egy apró kis pont, a szakmaiságra rávilágít. Egyébként “előadását” használnék helyette.
“Játszóhely: színházi előadás nyilvános bemutatására technikailag alkalmas, a vonatkozó jogszabály feltételeinek megfelelő épület.” Kérem szépen, akkor az én otthonomnak a nappalija, beteszek egy kopfot, és azt mondom, hogy ez egy színház, avantgárd színház, nincs benne se süllyedő, se semmi, akkor igényelhetek támogatást. Nem?
Kamarazenekar, 19. pont: “olyan zeneműveket játszó előadó-művészeti szervezet, amelynek az előadásonkénti átlagos létszáma legalább 12”. Kérem szépen, Benjamin Britten Rimbaud verseire Les Illuminations, azaz Villanások című darabját 11 vonós kíséri. Akkor az nem kamarazenekar?
Kérem szépen, hemzseg az ilyen szakmaiatlanságoktól! Végigmehetnénk.
Aztán például “kortárs magyar zenemű: magyar állampolgár vagy önmagát magyarnak valló élő vagy 30 évnél nem régebben elhunyt művész alkotása”, aki magát magyarnak vallja. Hát kérem szépen, először is nincs jól megfogalmazva, ha 30 éve meghalt, hogy vallja magát most magyarnak, ha pedig belegondolok, akkor bárki vallhatja magát magyarnak, lehet az német, ausztrál vagy amerikai, és akkor azt mondja, kérem, én magyarnak vallom magam. Én vallhatnám magam amerikainak, ausztrálnak vagy portugálnak, de nem vallom magam, mert nem az vagyok. De bárki vallhatja magát magyarnak, és akkor igényt tarthat a támogatásra. Ezek nincsenek átgondolva.
Köszönöm szépen.
