DR. RÉTVÁRI BENCE
DR. RÉTVÁRI BENCE
DR. RÉTVÁRI BENCE (KDNP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr, Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! Valóban, az elmúlt héten a Zuschlag-ügy tárgyalása a bíróságon egy fordulópontjához érkezett, hiszen egy tanúvallomásból kiderült, hogy mi is pontosan az a kapcsolat, ami a Zuschlag-ügyet és az állami pénzosztó szerveket közvetlenül összeköti.
A Népszabadságból idézném azt a tudósítást, amely a bírósági tárgyalásról készült. “A hazai ifjúsági szervezeteket összefogó Gyermek- és Ifjúsági Konferencia, röviden csak GYIK, 2003-as alakuló ülésén, amelyen Zuschlag is jelen volt, egy Zuschlag által jelölt személyt akartak az elnöki posztra megválasztatni, de a viták azt tükrözték, nincs meg a megválasztáshoz szükséges támogató többség. Elnököt azonban mégsem sikerült választani, mert a tanácskozás a végszavazás előtt bombariadó miatt megszakadt. Lados elmondása szerint Zuschlag azt mondta neki, ő intézte, hogy így alakuljanak a dolgok. A tanácskozást későbbi időpontra halasztották, ahová a Zuschlag által támogatott személy megválasztását ellenző szervezeteket nem hívták meg, így végül ő lett a GYIK, a Gyermek- és Ifjúsági Konferencia elnöke.”
2003. év végén több civil szervezet támadását váltotta ki az a fajta GYIK-létrehozatali folyamat, amiről itt a tanúvallomásban a másodrendű vádlott beszélt. Először botrányba fordult az Európai Ifjúsági Központban zajlott ülés, a bombariadó előtt is már, többeket nem engedtek be arra hivatkozással, hogy ez egy diplomáciai terület, és például a keresztény vagy valószínűleg a Zuschlag által támogatott jelölt mellett fel nem sorakozó szervezeteket útlevél hiányára hivatkozva nem engedték be a tanácskozás termébe. A későbbiekben is teljesen kaotikus viszonyok alakultak ki, amit egy bombariadó követett. Ezután a GYIK végül a Várban, a Magyar Kultúra Alapítvány székházában alakult meg, ahol a Zuschlag érdekkörét nem támogató szervezetek neve mellé a jelenléti íveken “e” betűket írtak mint ellenséges szervezetek, és igyekeztek őket minden lehetőséggel visszaszorítani.
Így jött létre botrányos körülmények között ez a Gyermek- és Ifjúsági Konferencia, amely valójában nem alkalmas arra, már csak a bűnben fogant létrehozatala miatt sem, hogy az ifjúsági szervezeteket képviselje akár pénzosztó testületekben, akár pedig az ifjúsági párbeszéd során.
Minderre fittyet hányva 2007. június 26-án megszületett a 24/2007-es szociális és munkaügyi minisztériumi rendelet. Ennek 3. §-a teljesen átalakította a Gyermek- és Ifjúsági Alapprogram Tanácsának összetételét. Ebben a korábbi hallgatói érdekképviseleteket kizárta, a korábbi civil ernyőszervezeteket kizárta, a nagycsaládosok képviseletét kizárta, az egyházak képviseletét korlátozta, és mindezeknek a megüresedő helyeknek a betöltésére a Gyermek- és Ifjúsági Konferenciát, az előbb botrányos körülmények között megalakult szervezetet nevezte ki. Ugyanennek a jogszabálynak az 5. §-a a regionális ifjúsági tanácsokból ugyanígy kizárta az előbb említett szervezeteket, és teljes monopóliumot adott a Gyermek- és Ifjúsági Konferenciának.
A civil oldal képviseletére tehát ezekben az érdekérvényesítő és támogatásosztó szervezetekben a botrányos körülmények között létrejövő Gyermek- és Ifjúsági Konferencia kapott lehetőséget, amelyről az egyik alapító is elismerte, hogy Zuschlag érdekköréhez kötődik. Ez az idei költségvetésben 290,5 millió forint elköltéséről dönthet, ezenkívül még többmilliós működési költsége is van.
Szintén a monopolhelyzetet erősíti, hogy az Európai Ifjúsági Fórumban kizárólagos képviseletet kapott a Gyermek- és Ifjúsági Konferencia, egy múlt heti, a Nemzeti Ifjúsági Tanács jövőjét vizionáló megbeszélésen derült erre fény, hogy a korábbi NIKI nevű szervezet megszűnik ebben a státusban, és mind a kormányzat felé, mind az Európai Unió felé Magyarországot a Gyermek- és Ifjúsági Konferencia, a GYIK képviseli.
Ehhez a monopóliumhoz képest a polgári kormány alatt egy 16 fős stratégiai partneri rendszer volt, sokkal szélesebb körű beleszólás volt a döntésekbe, és sokkal szélesebb érdekérvényesítő képessége volt ezáltal az ifjúsági szférának.
Ez az ügy is jelzi, ez a tanúvallomás is jelzi, hogy a Zuschlag-ügyet nem kezelhetjük egy megtévedt, megtántorodott ember elszigetelt magánakciójának. Ebből is jól kijön, hogy szocialista politikusokkal, civil szervezeti hálózattal és kormányzati szervekben levő kapcsolatokkal bővült az ügy.
(9.40)
Egyértelmű tehát, hogy ezekben a kuratóriumokban azok az emberek ülnek, akik egy Zuschlag János által megálmodott szervezet delegáltjai. Éppen ezért megkérem miniszter úr hiányában az államtitkár urat, hogy ezen tanúvallomás fényében tegyen azonnal intézkedéseket. Az ellen már 2006 nyarán és 2007-ben is tiltakoztunk - interpellációt is nyújtottunk be -, és több mint egy éve mondjuk, hogy a Gyermek- és Ifjúsági Konferencia egy Zuschlag-klónokból álló szervezet, tisztelet a kivételnek természetesen. Arra kérjük önöket, hogy szüntessék meg ezt a helyzetet, függesszék fel a GYIK által delegált tagok lehetőségét ezekben a testületekben, és minél hamarabb hozzanak létre olyan civil képviseleti rendszert, amely valóban minden szervezetet képviselhet.
Köszönöm szépen. (Taps a KDNP és a Fidesz soraiban.)
