KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF
KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF
KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A részletes vita e szakaszában a 32. és a 33. számú módosító javaslathoz szeretnék hozzászólni.
A 32. számú módosító javaslat értelmében a törvényjavaslat 42. §-a egy új (1) bekezdéssel egészül ki, amely a jövedéki törvény 129. § (1) bekezdésének a) pontját módosítja. Ennek értelmében arra kapna felhatalmazást a kormány, hogy rendeletben határozza meg - idézem - “a mezőgazdasági ágazatban a szántó, kert, gyümölcsös, a szőlő, a gyep, a halastó művelési ágban, valamint az erdőfelújításban felhasznált, de évente hektáronként legfeljebb 97 liter gázolaj jövedéki adója 90 százalékának a külön jogszabály szerint nyilvántartásba vett mezőgazdasági termelő részére történő visszatérítését, a visszatérítés feltételeit és szabályait”.
Az eredeti törvényjavaslat a visszatérítés mértékét továbbra is 80 százalékban hagyná. Megjegyzem, a 2007-2013 közötti időszakra vonatkozó agrár- és erdészeti ágazatban nyújtott állami támogatásokról szóló közösségi iránymutatások akár 100 százalékos jövedékiadó-visszatérítést is engedélyeznek, amivel tudomásom szerint egyes tagállamok a mai napig is élnek. A teljes adót visszaadják továbbra is. A versenyképességünk érdekében ezeket a lehetőségeket nekünk is ki kellene használnunk.
A 33. számú módosító javaslat értelmében is a törvényjavaslat 42. §-a egészül ki egy új (1) bekezdéssel, amely szintén a jövedéki törvény 129. § (1) bekezdésének a) pontját módosítaná, de ebben az esetben úgy, hogy a mezőgazdasági ágazatban a szántó, a kert, a gyümölcsös, a szőlő, a gyep, a halastó művelési ágban, valamint az erdőfelújításban felhasznált egységesen évente hektáronként legfeljebb 120 liter gázolaj jövedéki adója termelő részére történő visszatérítését tenné lehetővé. Az eredeti törvényjavaslat ezt az értéket sem változtatná, vagyis maradna a 97 literes határ.
Tudnunk kell, hogy a kert-, gyümölcsös, szőlőművelési ágban 200 liter/hektár/éves korlát volt meghatározva korábban, vagyis a jelenleg érvényes törvény kárvallottjai elsősorban ezen művelési ágban érintettek. A mezőgazdasági bizottság ülésén a kormány képviselője azzal érvelt a 32. és a 33. számú módosító javaslatunk ellen, hogy az előbbi 2,7 milliárd forint, míg az utóbbi 5,1 milliárd forint többletkiadást jelentene a költségvetésből. Meg kell azonban említenem, hogy a kert-, gyümölcsös, szőlőművelési ágban már idén jelentős kiadáscsökkenés jelentkezett a tavalyi törvénymódosítás következtében, és azt is, hogy a gázolaj árának tekintélyes mértékű növekedése folytán szintén számottevő a többletbevétel. Az APEH hivatalos honlapján ugyanis az áll, hogy a törvény megalkotásakor 272 forint/liter volt a gázolaj elszámolóára, míg éppen a legtöbb talajmunkát igénylő hónapban 337 forint/liter. Úgy érezzük, elszántság kérdése, hogy megtalálható-e a fedezet mind a 32. számú, mind pedig a 33. számú módosító javaslatunk elfogadása esetén.
Az elmondottak figyelembevételével kérem a képviselőtársaimat, hogy módosító javaslatunkat támogassák. Köszönöm a figyelmet.
