PETTKÓ ANDRÁS
PETTKÓ ANDRÁS
PETTKÓ ANDRÁS (MDF): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Házelnök Asszony és Államtitkár Úr! Nem szerettem volna hozzászólni a vitához, de miután fideszes képviselőtársam hozzászólt, azért kénytelen vagyok megtenni, mert az egy módosítási javaslatot is én tettem meg, de visszafogtam magam annak érdekében, hiszen nem támogatták a képviselőtársaim ezt a módosítási javaslatot. Az MDF nevében azért szeretném elmondani, hogy miért adtam be ezt a módosítási javaslatot.
Ha valaki megnézi, annak idején Gyurcsány Ferenc miniszterelnök úr, mikor fölkelt reggel egyszer az ágyából, és azt mondta, hogy tart egy sajtótájékoztatót, akkor azt mondta, hogy Magyarországon meg kell fogni a készpénzek elszivárgását. Ezt mondta a miniszterelnök úr, és egy hétpontos csomagot terjesztett a tisztelt Ház elé. Hogy a hétpontos csomagból aztán hány valósult meg, most ebbe már ne menjünk bele, mert ezen kár vitatkozni. A közpénzek átláthatóságáról szóló törvénycsomagnak ez a pontja, amelyik az alapítványokat és az egyesületeket, magyarul, a civil szférát szerette volna szabályozni, bekerült a Ház elé. De azt kell mondanom, hogy a beterjesztés pillanatától kezdve a tisztelt fideszes, KDNP-s és MSZP-s képviselőtársaim egy az egyben ezt a törvényt végig-végig gyengítik.
Mert miről is szólt ez a törvényjavaslat eredetileg? Arról szólt, hogy egyetlenegy országgyűlési képviselő, egyetlenegy önkormányzati képviselő se lehessen olyan civil egyesületnek vagy alapítványnak - nevezzük gyűjtőnéven: társadalmi szervezetnek - az elnöke vagy elnökségi tagja, amelyik állami pénzre pályázik. Erről szólt az eredeti Gyurcsány-javaslat, amit a tévében, rádióban napokon keresztül a miniszterelnök hirdetett.
Mi történt? Ahogy folyt a vita, egyszer csak jöttek be a módosítási javaslatok, azóta már képviselő is lehet ezeknek a vezetőségi tagja. Aztán van egy honlap, ami nem működik. Van az Országgyűlés által megalkotott törvény, van Gyurcsány Ferenc által megálmodott, szerintem részleges szempontból jó dolog, hogy végre egy honlapon meg lehessen nézni azt, hogy egy egyesület, alapítvány mennyi támogatást kap, az országnak bármely pontjáról történik, milyen pályázati úton kapja, milyen számlákat fogad el. Emlékszem a vitára, amit az MSZP-s képviselőtársaimmal vívtam annak érdekében, hogy takarjuk már ki a számláról, amit be kell szkennelni, az önök által elfogadott törvény alapján minden számlát be kell szkennelni, és azt mondtam, mekkora hülyeség ez, ne a számlákat szkenneljük be. Elfogadták vagy nem fogadták el, de önök ezt áterőltették, és most beérkezett egy javaslat, amit néhány MSZP-s képviselő jegyez.
Én azt tudom mondani, hogy egyet lehet érteni ezzel a javaslattal; de mégis az MDF-ben miért fogom azt javasolni hétfőn a frakcióülésen, hogy ne fogadjuk el ezt a módosítási javaslatot? Azért, mert ez az alapvető elképzelésnek egy újabb lepuhítása, egy újabb gyengítése. Még akkor is, ha egyértelmű az, hogy a Hajdu képviselő által képviselt elgondolás azt tartalmazza, hogy a helyben lévő kis egyesületeknek és alapítványoknak - amelyek mondjuk, 30, 50 ezer vagy 100 ezer forintot kapnak, tehát tényleg nagyon kevés pénzt kapnak - a pályázati kiírásai, a pályázati elszámolásai és az egész rendszer ne kerüljön be ebbe a körforgásba. Igen, ezt én teljes mértékben tudnám támogatni, csak azért nem lehet támogatni - szerintem legalábbis, a frakciónknak még nincs ebben végső döntése, ez hétfőn fog megszületni -, mert ez az eredeti alapkoncepcióval, hogy a pénzek átláthatósága meg tudjon történni végre Magyarországon, azt gondolom, hogy szembemegy.
Igaza van fideszes képviselőtársamnak, amikor azt mondja, hogy ha ezt el fogjuk fogadni, akkor a kis helyi önkormányzatoknak kevesebb adminisztrációja lesz. Ezt értem, de mindenesetre a módosítási javaslatot is azért adtam be, mert ők egy 20 millió forintos értékhatárig kívánják csak, hogy ez a szabály lépjen életbe.
Nos, képviselőtársaim, én megnéztem több önkormányzatnál; ez a 20 millió forintos határ lehet, hogy 5, 6 vagy 8 önkormányzatnál igaz, de vannak olyan önkormányzatok, ahol mondjuk, 30, 40 vagy 50 millió forintot osztanak szét. Ezekre az önkormányzatokra nem vonatkozna ez a módosítási javaslat, ezért növeltem én ezt meg 100 millió forintos éves összegre. Meglátjuk, hogy mi fog történni. Jelen pillanatban az én módosítómat még egyharmaddal sem támogatta egyetlenegy bizottság sem, tehát majd a frakció eldönti, hogy kérünk-e erről a módosítóról szavazást vagy sem. Mindenesetre az MDF ezen országgyűlési ciklus egyik legfontosabb feladatának az autonóm civil társadalom megerősödését és megerősítését tartja. Azt szeretnénk, ha a civilek pénzosztása minél messzebb kerülne a politikától. Azt szeretnénk, ha végre létrejönne egy olyan civil bank jellegű dolog, amelyik tudja a civil szervezetek átmeneti likviditási problémáit kezelni.
Kérem képviselőtársaimat, hogy gondolják át ezt a 20 millió forintról 100 millió forintra való emelést, és ha ez a szám túl nagy, akkor esetleg valamelyik bizottság kapcsolódó módosító javaslatként nyújtson be mondjuk, 50 vagy 60 millió forintot, de azt gondolom, 20 millió forinttal csak egyes önkormányzatok problémáit oldottuk meg, nem oldottuk meg mindegyikét.
Köszönöm a figyelmüket.
