DR. KÉKESI TIBOR
DR. KÉKESI TIBOR
DR. KÉKESI TIBOR (MSZP): Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársak! Én is Horn Gábor képviselő úr előző hozzászólására reflektálnék, és egy olyan általános megjegyzést szeretnék tenni, hogy egy illúziót kergetünk. Valóban az ország és egy év legfontosabb törvényjavaslata általában a költségvetés, de az egy illúzió, hogy itt a költségvetési törvény vitájában rendezhető el egy csomó olyan kérdés, amit képviselő úr fölvetett, aminek egy részével természetesen még egyet is értek. Illúzió, mert a költségvetés csak elosztja a forrásokat, és beszedi azokat a bevételeket, amelyeket különféle szaktörvények előírnak. Tehát a determináció, a meghatározottsága a költségvetésnek, nekünk, a mozgástérnek elég nagy. Beszélni persze tudunk mindenről, de nem véletlen, hogy az Alkotmánybíróság is rögzítette, hogy nem lehet salátát csinálni a költségvetési törvényből. Nem most kell kitalálni, nem most kell eldönteni, hogy például a Munkaerő-piaci Alap éppen azt a feladatot abból a pénzből látja el, és arra a feladatra mint szakfeladatra látja el, az összegek nagyságáról tudunk lényegében dönteni.
Egyébként nekem is számos ötletem volna, én például az Innovációs Alap felhasználásával kapcsolatban évek óta jelzem, hogy nem egészen van rendben, hogy pont azok, akik befizetik, alig részesülhetnek annak a forrásaiból, de a tegnap elfogadott, köznéven plafontörvény választ ad erre a kérdésre.
(9.50)
Ott a korábbi négy nagy költségvetési alrendszerből kettőt csináltunk, már csak önkormányzati és állami alrendszer van, és ebben a pénzügyi alapok közötti mozgástér felszabadul, tehát oldható az a probléma, amit képviselő úr is jelzett. Köszönöm a szót, elnök úr.
