PETTKÓ ANDRÁS
PETTKÓ ANDRÁS
PETTKÓ ANDRÁS (MDF): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Ma már egyszer egy kétperces felszólalásomban azt mondtam, hogy nagyon nehéz ezt a vitát követni, hiszen számtalan témáról beszélünk, és miután nincs a vita tematizálva, ezek után állandóan változik az ülésteremben a résztvevőknek is az összetétele. Korózs Lajos államtitkár úr mintegy egy órával ezelőtt azt mondta, hogy a kábítószer-helyzet kezelésére Magyarországon mennyi pénz áll rendelkezésre. Ha itt lenne az államtitkár úr, ugyanazt tudnám mondani, amit most mondok az MDF képviselőjeként, hogy javaslom államtitkár úrnak és munkatársainak, hogy nézzék meg a számokat, és nézzék meg például az Állami Számvevőszék jelentését, amelyik 2006-ban és 2007-ben is egyértelműen azt írta, hogy az erre a területre fordított pénzösszegek 2000-től 2004-ig dinamikusan nőttek, majd a 2005-2006. és a 2007. évi költségvetésben - de ha megnézzük a 2008. évi költségvetést vagy a 2009. évi költségvetést is, akkor látható - sajnos dinamikusan csökkentek.
Mit jelentek a számok, hiszen a számokat kell nézni. Elértük a 2 milliárd forintos költségvetési támogatási összeget, most pedig, ha a mostani számok nem változnak, akkor kevesebb, mint egymilliárd forintot, 930-egynéhány millió forintot tudunk majd e terület problémájának a kezelésére fordítani. Az előző évben is, az egy évvel ezelőtti számot, amit a költségvetésben a kormányzat szeretett volna adni, azért sikerült csak megtartani, mert különböző oldalról a képviselőtársaim benyújtottak módosítási javaslatot, aminek az lett a vége, hogy a Winkfein Csaba MSZP-s képviselő által jegyzett módosítási javaslatot elfogadta a tisztelt Ház, ami egy 100 millió forintos plusztámogatást adott.
Én Hock Zoltán képviselőtársammal adtam be most egy hasonló módosítási javaslatot, amelyben egy másik 100 millió forintról van szó. Tudom, hogy nem fogják sajnos ezt a módosítási javaslatot támogatni, mindenesetre arra kérem kormánypárti képviselőtársaimat, akik ezzel a témával foglalkoznak akár bizottsági szinten, akár, ha nem tagjai is a bizottságnak, nézzék meg, hogy honnét lehetne erre a területre még pénzt átcsoportosítani, milyen megoldások lehetségesek. Ha az általunk, Hock Zoltán képviselőtársam által beadott módosítási javaslattal 100 millió forinttal megnövelnénk az erre a területre fordítható támogatási összeget, akkor is alig lépnénk át az egymilliárd forintot.
A másik módosítási javaslat, amit úgyszintén Hock Zoltán képviselőtársammal együtt adtunk be, egy egészségügyi jellegű módosítási javaslat, ezért is örülök, hogy Kökény képviselő úr még a teremben tartózkodik. Itt nem milliárdokról vagy tízmilliárdokról, csupán egy szerény 20 millió forintos összegről van szó. Mint mondunk mi, magyar demokraták jó néhány éve itt a tisztelt Ház falai között? Azt mondjuk, amit a szakemberek is mondanak, hogy Magyarország egy AIDS-robbanás előtt áll, ezt az AIDS-robbanást csak úgy tudjuk megakadályozni, hogyha a XXI. század technikáját és a XXI. század lehetőségeit dobjuk be mind a felvilágosító kampányban, mind a szűrés tekintetében.
Azt gondoljuk, hogy a nagy ifjúsági rendezvényeken kell a fiatalok többségét, természetesen önkéntes, anonim módon leszűrni, hiszen amikor a fiatalok elmennek egy nagy ifjúsági rendezvényre, például a Sziget-fesztiválra, akkor ezen a Sziget-fesztiválon hogyha kint van egy civil egyesület - mondjuk, például a László Kórház alapítványa, amelyik évek óta csinálta ezt a szűrést -, akkor ezer fiatalt szűrnek le, ha nem egy civil alapítvány vagy egyesület végzi ezt a tevékenységet, természetesen minden engedéllyel együtt, hanem mondjuk, ahogy idén is történt ez, a Fővárosi Tisztiorvosi Szolgálat végzi, akkor viszont csak száz fiatalt szűrnek le. Egész egyszerűen a társadalom figyelme, a társadalom bizalma a civilek iránt sokkal nagyobb, mint bármilyen más állami hatósággal vagy állami szervvel kapcsolatban.
Én azt gondolom, ha a költségvetésbe fősorra ezt a 20 millió forintot betennénk a tárcán belül, és a tárca erre természetesen, ahogyan ez egy demokráciában szokott lenni, pályázatot írna ki, akkor eredményesek tudnánk lenni, hiszen Magyarországon nemcsak egy nagy ifjúsági rendezvény van, hanem több is, és ezen ifjúsági rendezvényeken megjelenve, célzott pályázati rendszer keretében a szűrés, a felvilágosítási kampány nagyon hatékony tudna lenni. Ezért kérem képviselőtársaimat, hogy gondolják meg ennek a módosítási javaslatnak az elfogadását.
A harmadik dolog, amit ugyancsak Hock Zoltán képviselőtársammal együtt nyújtottam be, az azt a kérdést kívánja rendezni, hogy Magyarországon nagyon helyesen a zöld civil szervezetek, az egyházi szervezetek és más civil egyesületek és alapítványok fősoron kapnak költségvetési támogatást.
(11.20)
Magyarországon 2002-ben az Informatikai és Hírközlési Minisztérium megalakításával lehetőség nyílt arra, hogy 2003-ban a nagyobb informatikai és hírközlési civil egyesületek - mint például az Informatikai Vállalkozók Szövetsége, az Inforum, a Neumann János Számítógép-tudományi Társaság, a Hírközlési Egyesület - címzetten kapjanak támogatást, majd az SZDSZ kérésére 2004-ben ez már nem nevesítetten, hanem a fősoron csak egy 100 millió forintos összeggel szerepelt, aztán 2005-ben és 2006-ban sajnálatos módon teljes mértékben eltűnt, s a tavalyi évi költségvetési vita során sem volt ilyen sem az IHM egyik jogutódjánál, a Miniszterelnöki Hivatalnál, sem a Gazdasági Minisztériumnál. Mi, MDF-esek úgy gondoljuk, Hock Zoltán képviselőtársammal közösen, hogy ezeket a civil egyesületeket és alapítványokat is támogatni szükséges, főleg azért, mert ezek az egyesületek és alapítványok nagyon sok esetben állami feladatot vállalnak át és küzdenek a digitális szakadék csökkentéséért, a digitális írástudás elterjedéséért. Ezért volna fontos az, hogy a Miniszterelnöki Hivatalon belül fősoron meg tudjon jelenni, és az informatikai és hírközlési szervezetek támogatása meg tudjon történni 100 millió forinttal.
A következő módosító javaslatom: megint csak Korózs Lajos államtitkár úr - ha itt lenne - beszélt az ifjúság kérdéseiről, de gondolom, vannak más kormánypárti képviselők is, akik az ifjúsági témához szívesen szólnak hozzá. Magam is egy második ciklusos fiatal képviselő vagyok, és két gyermekem is van, akik az ifjúsági korosztályhoz tartoznak. A rendszerváltoztatás egyik nagy vívmánya volt a gyermek- és ifjúsági alapprogram megalkotása. A költségvetésben most a GYIA sajnos 0 forinttal van betervezve. Az eggyel meg a kettővel ezelőtti, tehát az eredeti költségvetésben még volt erre a célra 180 vagy 190 millió forint, de a harmadik változat már csak 0 forintot biztosít a GYIA számára. Nagyon kérem ellenzéki és kormánypárti képviselőtársaimat, találjuk meg azt a lehetőséget, hogy ez a kormányzati ciklusokon átívelő nagyon fontos program életben tudjon maradni. Valahonnan csoportosítsunk át erre 50 vagy 100 millió forintot. Hock Zoltán képviselőtársammal mi 100 millió forintra tettünk javaslatot, ami az alapvető minimális működést és az egész rendszer továbbélését szolgálná. Nagyon bízom Török Zsolt képviselőtársamban és abban, hogy kormánypárti képviselőtársaim megtalálják azt a megoldást, amivel a GYIA-t életben lehet tartani.
A következő módosító javaslatunkat 54. számon szintén Hock Zoltán képviselőtársammal együtt nyújtottuk be. Ez is egy informatikai jellegű módosító javaslat, amire azért hívom fel kormánypárti és ellenzéki képviselőtársaim figyelmét, mert hat éve, amióta országgyűlési képviselő vagyok, mindenki az olcsóbb és hatékonyabb államról beszél, arról, hogy Magyarországon a közigazgatás minél olcsóbb legyen. Ezt pedig csak úgy lehet elérni, ha megerősödik az elektronikus ügyintézés, ha minél több ügyünket tudjuk elektronikusan intézni. Ha megnézik az informatikai közhálóprogramra benyújtott költségvetési összegeket, azt tapasztalják, hogy 7268 végponton biztosított a szélessávú internetszolgáltatás a kedvezményezettek számára; 5200 végponton az összes alsó- és középfokú oktatási intézmény részére, aztán mintegy 600 önkormányzat, több száz kiskönyvtár és művelődési ház, valamint a teljes agrárkamarai hálózat és a civil teleházak számára. A teljes program üzemeltetési költsége 3600 millió forint/év, ami 2008-ban a költségvetésben rendelkezésre állt. Ha megnézzük a 2009-es számot, azt látjuk, hogy jó néhány milliárd forinttal kevesebb van erre a nagyon fontos programra. Nem tudom, kormánypárti képviselőtársaim ezt hogy gondolják, mert ha nincs miből kifizetni a szolgáltatás összegét, akkor az el fog menni június-júliusig, a szeptember 1-jei iskolakezdéskor pedig az iskolákban nem lesz informatikai szolgáltatás? Vagy mi lesz az önkormányzatoknál? Hogy fog ez történni? Hock Zoltán képviselőtársammal megoldást kerestünk arra, hogyan lehetne legalább a tavalyi támogatási összeget biztosítani. Lehet, hogy nem a legjobb megoldást találtuk meg. Mindenesetre azt kérem, hogy azok, akik informatikával és hírközléssel foglalkoznak - gondolok például Baráth Etele képviselő úrra -, próbáljanak megoldást találni ennek a problémának a csökkentésére, illetve a végérvényes megoldására.
A másik módosító javaslat, amit szintén Hock Zoltán képviselőtársammal együtt adtam be - erről ma már volt vita, Lakos Imre SZDSZ-es képviselő úr is benyújtott hasonlót, sőt az MSZP-ből Hagyó Miklós képviselő úr is, de biztos vagyok benne, hogy ez a Fidesz gondolkodásában is meg fog jelenni -, a tömegközlekedés támogatására vonatkozik. S itt nemcsak a fővárosi tömegközlekedésről van szó, hanem a vidéki nagyvárosok tömegközlekedéséről is. A 2009. évi normatív támogatási összeg jelen pillanatban 35,2 milliárd forint. Mi fontosnak tartanánk ennek az emelését, annak érdekében, hogy a városi tömegközlekedések ne lehetetlenedjenek el. Hock Zoltán képviselőtársammal 12 milliárd forintos emelésre, átcsoportosításra tettünk javaslatot. Számunkra az a fontos, hogy a 35 milliárd forintos összeg nőjön, mert ha ez a támogatási összeg nem fog nőni, akkor Budapest és a vidéki nagyvárosok tömegközlekedése teljes mértékben össze fog omlani. Amikor azt mondjuk, hogy a jelen miatt a jövőt nem élhetjük fel, akkor a zöldgondolkodást is előtérbe kell helyezni. Szerintünk jobb, ha mindenki tömegközlekedéssel jár, és nem a saját autóját használja. Viszont ha nem emeljük meg azt az összeget, ami jelen pillanatban a költségvetésben erre be van tervezve, akkor mind Budapest, mind a vidéki nagyvárosok tömegközlekedése össze fog omlani.
A következő módosító javaslat, amit szintén Hock Zoltán képviselőtársammal együtt jegyzünk - ma már erről is volt szó itt a tisztelt Ház falai között, az SZDSZ-től Lakos Imre jegyez hasonló módosító javaslatot -, a városokon belüli beltéri útjaink újra való támogatását szolgálná. Hock Zoltán képviselőtársammal együtt úgy gondoljuk, hogy mind városképi, mind környezetvédelmi szempontból nagyon fontos lenne ennek az összegnek a megnövelése. Hasonló módosító javaslatot nyújtott be az SZDSZ is, de gondolom, hogy a fővárosi szocialista és fideszes képviselők is hasonlóképpen gondolkodnak erről a költségvetési tételről. Itt is mindenképpen növelésre lenne szükség.
Az utolsó módosító javaslatunkat szintén Hock Zoltán képviselőtársammal együtt egy olyan törvényhez nyújtottuk be, amit nemrég fogadott el a Ház. Ez az “Új tudás - műveltség mindenkinek” program támogatását kívánja növelni. Fontos volna, hogy az általunk benyújtott módosítással - főleg akkor, amikor a közalkalmazottaktól és a köztisztviselőktől az MSZP-s kormánytöbbség el fogja venni a 13. havi illetményt - más minimális támogatási lehetőséget találjunk.
(11.30)
A mi javaslatunk mintegy ezer fő pedagógust érintő módosítás. Az igénybevétel szabályait a pénzügyminiszter, az önkormányzati és területfejlesztési és az oktatási miniszter együttes rendeletben 2009. március 31-ig szabályozhatná a módosítás értelmében. Fontosnak találjuk, hogy erre a módosítási javaslatunkra is a parlamenti patkó valamennyi részén nyitott fülekre találjunk, hiszen akkor, amikor megszorításokról beszélünk, akkor, amikor egyformán mindenkitől elvonunk, én azt gondolom, kell olyan csoportokat, kell olyan embereket találni, akik alkalmasak és méltók arra, hogy valamilyen minimális pluszt tudjunk adni. Az általunk beadott módosítási javaslat mintegy ezer fő pedagógusnak jelentene minimálisan több pénzt ebben a nehéz gazdasági helyzetben. Természetesen tudjuk, hogy minden pedagógusnak többet kellene adni, de én azt gondolom, hogy ez a kisebbfajta módosítás, amit benyújtottam Hock Zoltán képviselőtársammal, a realitások talaján áll, és kérem képviselőtársaimat, hogy fontolják meg ezt a módosítási javaslatot.
Még két dologról szeretnék beszélni. Ha megnézzük ezt a csomagot, ami az összes módosítót tartalmazza - egy ilyen vastag kötetről van szó (Felmutatja.) -, és képviselőtársaim átnézik, akkor például azt tapasztalják, hogy Varga József fideszes képviselőtársam a kisebbségi önkormányzatok részére szeretne néhány millió forinttal nagyobb támogatási összeget biztosítani. Én erre a módosítási részre is azt tudom mondani az MDF képviselőcsoportja nevében, hogy nézzük meg, keressük meg a megoldásokat, mert amikor mi elvárjuk azt, hogy a határon túli magyarok érdekében plusztámogatások érkezzenek akár a Felvidéken, akár Erdélyben, akár a Délvidéken, akkor nekünk is biztosítani kell a Magyarországon élő kisebbségek számára azokat a minimális támogatási összegeket, amivel ők a saját rendszereiket tudják működtetni. Varga József képviselőtársam egy olyan módosítási javaslatot adott be, amely a tavalyi szinten biztosítaná a támogatásokat. Én azt gondolom, hogy ezt a módosítási csomagot is meg kellene fontolni.
A másik, amit befejezésképpen szeretnék mondani: ha valaki megnézi a módosítási javaslatokat, látja, hogy egyes fideszes képviselők nagy szeretettel vontak el pénzt a Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatalától. Ezekre a módosítási javaslatokra én azt tudom mondani fideszes kollégáimnak, hogy én biztos, hogy nem fogom tudni megszavazni és támogatni, főleg azért nem, mert, ha azt mondjuk, hogy olcsó, hatékony állam legyen, ha azt akarjuk, hogy az elektronikus közszolgáltatás minél jobban menjen, minél többen használják az internetet, és minél több ügyünk intézése a számítógépen keresztül és ne személyesen történjen meg Magyarországon, akkor erről a területről nem lehet pénzeket, főleg ekkora nagyságú pénzeket elvonni, mint amit képviselőtársaim benyújtottak.
Zárásképpen én annyit tudok mondani, amit már a vitában elmondtam, és több MDF-es képviselő elmondott: az MDF-es képviselőknek, az MDF képviselőcsoportjának nem tetszik ez a költségvetés, szavazza meg, akinek ez tetszik, mi nem fogjuk megszavazni ezt a költségvetést.
Köszönöm a figyelmet.
