DR. SZABADKAI TAMÁS
DR. SZABADKAI TAMÁS
DR. SZABADKAI TAMÁS, a gazdasági és informatikai bizottság előadója: Köszönöm a szót, elnök úr. A gazdasági és informatikai bizottság mai ülésén tárgyalta az előttünk fekvő törvényjavaslatot, és többségi szavazással támogatta, általános vitára alkalmasnak tartotta.
A bizottságunk a szerepköréből és a felfogásából adódóan a javaslatot elsősorban a hatósághoz forduló állampolgár, a hatósághoz forduló vállalkozás oldaláról közelítette meg, és üdvözölte a javaslatnak azokat az előremutató elemeit, amelyek az egyszerűsítést, a gyorsítást, a hatékonyabbá tételt szolgálják.
Államtitkár úr is kiemelt néhány előremutató változtatást, én magam is kiemelnék néhányat, ami a bizottság ülésén felmerült. Az első ilyen az eljárási határidők módosítása, az eljárási határidők csökkentése egészen odáig, hogy majdan 2014. január 1-jén hatályba lépő szabályozással az eljárási határidő már 15 napra fog meghatározásra kerülni.
A második az elektronikus kapcsolattartás térnyerése, minél inkább szélesebb körben térnyerése, az elektronikus kapcsolattartás mint főszabály megjelenése a javaslatban, ami nemcsak az állampolgárok és a hatóság viszonylatában, hanem a hatóságok közötti ügyintézésben is főszabály lesz. Előremutató javaslat a szakhatósági eljárások változtatására vonatkozó javaslat, és külön megjegyzendő az a javaslat, amely szerint a törvény most már kimondja: amennyiben a szakhatóság az állásfoglalását módosítja, az ezzel járó költségeket neki kell viselnie, köteles megtéríteni. Ez a javaslat nemcsak a gyorsaságot, hanem azt gondolom, a felelősséget, a hatékonyságot is szolgálja.
Ugyancsak támogatandó az illeték- és az egyéb díjfizetési szolgáltatások visszafizetésére vonatkozó javaslat; amennyiben a hatóság az ügyintézési határidőt elmulasztja, igenis a hatóság is köteles a díj és illeték visszafizetésére. Hangsúlyosan megjelent a bizottságunk ülésén az úgynevezett egyablakos rendszer térnyerése. Az, hogy az ügyfél az úgynevezett közreműködő hatóságnál be tudja nyújtani a javaslatát, és a közreműködő hatóság egyfajta postás szereppel közvetíti és továbbítja az ügyféli kérelmeket és javaslatokat, nem az ügyvédnek kell a különböző egyéb, számára nem is feltétlenül ismert hatóságokat megkeresnie és felkeresnie, és ugyancsak hangsúlyosan jelent meg a bizottságunk ülésén az úgynevezett adatbeszerzési kötelezettség, amikor az egyik hatóság a másik hatóságtól azokat az adatokat beszerzi, amelyek úgymond az állam birtokában vannak.
A bizottságunk ezeket az előremutató javaslatokat méltányolta, és így emlékeim szerint 15 igen szavazattal, 11 tartózkodás mellett általános vitára alkalmasnak tartotta a törvényjavaslatot. (Taps az MSZP soraiból.)
