HAJDU LÁSZLÓ
HAJDU LÁSZLÓ
HAJDU LÁSZLÓ, az önkormányzati és területfejlesztési bizottság előadója: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az önkormányzati és területfejlesztési bizottság 2008. november 17-én, hétfőn tárgyalta az anyakönyvezéssel összefüggő egyes törvények módosításáról szóló T/6644. számú törvényjavaslatot. A törvényjavaslat egy rövid terjedelmű módosítás véleményünk szerint.
A javaslat egyrészt szabályozni kívánja a termen kívüli házasságkötés, illetve a bejegyzett élettársi kapcsolat hivatalos helyiségen kívül történő létesítésnek szabályait. Rendezni kívánja továbbá a házassági név változtatására vonatkozó eljárást - amire ma nincs jogi lehetőség, ugyanakkor a strasbourgi döntés alapján foglalkozni kell ezzel a tárgykörrel -, valamint a bejegyzett élettársi kapcsolattal összefüggésben kíván szabályozni a tervezet.
A hatályos jogszabályok szerint a névváltoztatás illetéke 10 ezer forint, ez nem kerül megváltoztatásra, ráadásul a házassági név megváltoztatására irányuló eljárás illetékmentes lesz. Ami változna, az a többszöri névváltoztatási eljárásra vonatkozó, 20 ezerről 30 ezer forintra történő emelkedés. Egyre több olyan magyar állampolgár van, aki már sokadszorra változtatja meg a nevét, ezekre vonatkozik a 6. § (2) bekezdés c) pontjában szereplő rész.
Az előttünk lévő törvényjavaslat kicsit salátajellegű - hangzott el a bizottsági ülésen -, mert több törvényt vagy jogszabályt is érint. Egyrészt legalizál egy korábban született törvényt, és így azt gondolom, a bejegyzett élettársi kapcsolatok átvezetése is megtörténik az egyes paragrafusokban. Másrészt olyan technikai és egyéb jogszabályi hiányosságokat is pótol, amelyekkel már korábban is gond volt, és ezt a gyakorló polgármesterek itt a teremben is jól tudják. Az egyik ilyen hiányosság a kihelyezett esküvők vagy rendezvények megtartása, amelyeknél egész különleges dolog volt az, hogy a jegyző engedélyezhette eddig is. Ugyan nem nagyon tudunk olyan esetről, amikor a jegyző nem engedélyezett ilyen kihelyezett esküvőt. Probléma azonban továbbra is felmerül ezzel a kérdéssel.
Az önkormányzati és területfejlesztési bizottság 14 igen szavazattal, 13 nem szavazat ellenében általános vitára alkalmasnak találta a törvényjavaslatot.
Köszönöm a figyelmüket.
