GUSZTOS PÉTER
GUSZTOS PÉTER
GUSZTOS PÉTER (SZDSZ): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ma még nem tudhatjuk biztosan, hogy milyen hasonló vagy éppen eltérő okok vezettek oda, hogy hosszú ideje rendszeresen arról kell értesülnünk, ismét romák ellen hajtottak végre súlyos, több esetben halállal végződő támadásokat. Nem tudjuk, ki vagy mi áll a kivégzésszerű, borzalmas pécsi és nagycsécsi bűncselekmények, a július 21-én Galgagyörkön, a szeptember 5-én Tamásipusztán, valamint az augusztus 8-án Piricsén történt emberölési kísérletek mögött. Csak néhány példát soroltam, a legfrissebbeket.
Tudjuk, évek óta rendszeresen előfordulnak hasonló támadások. Az indítékokat nem ismerhetjük teljes bizonyossággal, van néhány dolog azonban, amit biztosan tudhatunk. Az első ilyen: a megtámadottak minden esetben cigányok, honfitársaink, magyar romák. Tudjuk azt is, hogy egy igen aktív szélsőséges csoport, a militáns magyar szélsőjobb hosszú ideje tudatosan gerjeszti a romákkal kapcsolatos előítéleteket, és bármely más európai országban szalonképtelen megoldásokat javasol a tőle egyébként nem egészen független problémára. Nem segít, hanem határozottan ront a párbeszéd és a jogbiztonság megteremtésének esélyein, amikor a romák által lakott településeken vonul fel a szélsőjobboldali párt militáns segédcsapata. Ez egy rossz, végtelenül gyáva válasz, a magukat oroszlánnak képzelők valójában hiénák, akik sérült, elesett társaikat támadják meg.
Tisztelt Ház! Ahhoz nem kell bátorság, hogy nőket és gyerekeket riogatva, zárt alakzatban, fényes nappal végigtrappoljanak az utcán. Ez az egyik leggyávább megoldás. De még gyávább és még aljasabb az, aki az éj leple alatt családokra gyújtja rá a házat, és a kimenekülőket fegyverrel legyilkolja.
Tisztelt Képviselőtársaim! Társadalmi értelemben a romaellenes uszítás és a fizikai erőszak között nyilvánvaló az összefüggés. Hogy büntetőjogi értelemben milyen összefüggések vannak, ennek kiderítése a rendőrség elsőrendű feladata. Örvendetes tény, hogy a rendőrség hozzáállása, munkamódszere változni látszik. Az említett bűncselekmény-sorozat kezdetén sokan nem értettük, hogyan lehet gyakorlatilag még a helyszínelés közben, a bűncselekmény észlelése után rögvest kijelenteni, hogy nincs rasszista motívuma az elkövetésnek. Őszintén tartottunk tőle, hogy dacára a legdurvább romaellenes propagandának, nem foglalkoznak a nyilvánvaló ténnyel: ezen bűncselekmények egy részénél - hangsúlyozom: egy részénél - nyilvánvalóan rasszista indítékú erőszakkal állunk szemben. Ez a helyzet megváltozni látszik azzal, hogy immár külön nyomozócsoportot is felállítottak az efféle bűncselekmények felderítésére.
Tisztelt Képviselőtársaim! Nagyon fontos, hogy őszintén beszéljünk erről a kérdésről. Nem szabad az összes ilyen típusú jelenséget összevonva, a tények ismerete nélkül azt állítani, hogy itt biztosan minden esetben rasszista támadásról van szó, ez komoly hiba lenne. De ugyanekkora vagy még nagyobb hiba lenne a dolgok érdemi vizsgálata nélkül, gyakorlatilag csuklóból elutasítani azt, hogy a rasszista indíték is szerepet játszhatott.
Tudom, hogy valamennyiünk biztonságérzete óriási sebet kapna, ha kiderülne, hogy itt valóban rasszista bűncselekményekről van szó. Tudom, hogy valamennyien ebben a Házban szégyenteljes dolognak tartanánk azt, hogyha ez beigazolódna. Borzasztó lenne azzal szembenézni, hogy igen, amitől tartottunk, az bekövetkezett, itt van Magyarországon, és aktív a fegyveres, rasszista terrorizmus. Borzasztó lenne ezzel szembenézni. De, tisztelt képviselőtársaim, nincs-e jogunk szembenézni mindezzel? Nincs-e jogunk tudni, hogyha az esetek egy részénél valóban erről van szó? Nem kell-e minél hamarabb megtudnunk az igazságot, hogy felkészülhessünk, és a teljes magyar társadalom felkészülhessen a válaszra? Segít-e bármit, ha homokba dugjuk a fejünket, vagy éppen ront a helyzeten, hogyha a bűnözők valódi indítéka, valódi motívumai rejtve maradnak, mi pedig felkészületlenek és eszköztelenek maradunk?
Köszönöm szépen megtisztelő figyelmüket. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiból.)
