SZATMÁRY KRISTÓF
SZATMÁRY KRISTÓF
SZATMÁRY KRISTÓF, a gazdasági és informatikai bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Az idő előrehaladtára való tekintettel megkímélném a parlamentet attól, hogy az előre tervezett ötperces felszólalásomat elmondjam. Abban tudnám megerősíteni a bizottsági üléssel kapcsolatosan előttem szólókat, hogy valóban a bizottsági ülésen főleg a TEÁOR-számokkal kapcsolatban alakult ki vita. Ott az ellenzék padsoraiban azért nem tudtuk támogatni ezt a javaslatot, mert a TEÁOR-számokkal kapcsolatos szabályozás talán a legjobb példája a kormány hozzá nem értésének, hogy hogyan kell egy szabályozási rendszert úgy alakítani, hogy a végén a jogkövető vállalkozók váljanak bizonyos szempontból áldozattá. Ugye, mindenki előtt ismert, hogy a TEÁOR-módosításra vonatkozó szabály alapján először az idei év közepén kellett volna a vállalkozásoknak lebonyolítani ezt a változtatást. A vállalkozások 24 százaléka ezt meg is tette, de a határidő előtt olyan komoly problémák merültek fel az okmányirodáknál, hogy a kormány visszavonta ezt a jogszabályt.
Eddig kellett várni az új jogszabály benyújtására. Ez a jogszabály ugyanakkor véleményünk szerint alapvetően nem kezeli a TEÁOR-számokkal kapcsolatos adminisztrációs terhek problémáját, nem kezeli azért sem, mert igaz, hogy a cégbírósági adminisztratív terheket csökkenti, de az adózás, a számlaadás, a vámügyintézés, a statisztikai kötelezettségek elmulasztása tekintetében ugyanúgy szankcionálja, ugyanúgy helybenhagyja a TEÁOR-számokat. Tehát a TEÁOR-számok egyrészről nem tűnnek el, más ügyben megmaradnak. Ez a szabályozás véleményünk szerint nem kielégítő, ennél sokkal radikálisabb adminisztrációs tehercsökkentésre kellett volna javaslatot tenni.
Azzal egészíteném ki még egy utolsó mondatként, hogy a kormány hozzáállását talán az a megnyilvánulás jellemzi leginkább, hogy amikor Draskovics úr annak idején bejelentette, hogy mégsem kell átsorolni a TEÁOR-számokat, akkor annyit mondott, hogy köszönet a törvénytisztelő vállalkozásoknak, már azoknak, akik ezt megtették, és hiába került ez több milliárd forintba ügyvédi költségeken keresztül több százezer vállalkozónak, erre a kárpótlásra a mostani törvény nem kínál lehetőséget.
Ezeket a szempontokat figyelembe véve a bizottsági ellenzéki képviselőinek többsége nem támogatta a javaslatot. Köszönöm szépen.
