PETTKÓ ANDRÁS

Teljes szövegű keresés

PETTKÓ ANDRÁS
PETTKÓ ANDRÁS (MDF): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Jobban örültem volna, ha államtitkár úr úgy kezdi a beszédét, hogy tévedtünk, tisztelt Ház, tévedtünk, mert az elmúlt másfél évben ehhez a törvényhez már nem harmadszor, hanem negyedszer nyúlunk hozzá. Aztán tévedett a kormánykoalíció akkor is, amikor júliusban újabb féléves haladékot adott a vállalkozásoknak az új TEÁOR-számok bejelentésére, hiszen ha marad az eredeti július 1-jei határidő, a következő hetekben óriási káosz alakult volna ki, mondtuk mi ezt akkor egy közleményünkben. Akkor a kormány azt mondta, hogy tulajdonképpen minden rendben van. Egyébként pedig azt sem értem, hogy az itt a Házon belül is sokszor hangoztatott ügyfélkaput az egyéni vállalkozók miért nem használhatták az átírás megkezdésére és lebonyolítására, mint a XXI. századnak egy fontos technikai eszközét. Mi akkor ezt szóvá tettük. A magam részéről ezért csak üdvözölni tudom, hogy az új megoldásban az ügyfélkapu már szerepel mint lehetséges fő kitörési pont.
Aztán azt se felejtsük el, hogy szeptemberben újabb TEÁOR-tortúra volt az országban, nem lehetett tudni, hogy az APEH fog-e büntetni, vagy nem fog büntetni, a kormány különböző dolgokat mondott. Egy biztos: nem helyes és kormányzati kapkodásra utal az, hogy az elmúlt másfél évben - ahogy az előbb is mondtam - háromszor nyúltunk hozzá ehhez a törvényhez. Mindenesetre az MDF támogatja a benyújtott törvénymódosítási javaslatot, de szeretnénk, ha a tisztelt Ház apróbb pontosításokat és módosításokat elfogadna. A törvényjavaslat irányával egyet tudunk érteni. MSZP-s képviselőtársamnak mondom: én tudom, hogy lehet elektronikusan fizetni az ügyvédeknek, ez tehát meg van oldva, mégis úgy értettem, mintha Hankó Faragó Miklós képviselőtársam azt mondta volna, hogy a sárgacsekkes lehetőség van előtérben egyes megoldási módok kapcsán. Én mindenesetre azt mondom és azt képviselem az MDF képviselőjeként, hogy lehetőség szerint az elektronikus átutalásokat kell minden egyes esetben támogatni és erősíteni.
Rátérve a konkrét törvényjavaslatra: két gondolatot szeretnék kiemelni. A javaslat 27. § (9) bekezdése mintegy átmeneti szabályként időlegesen visszarendezi a papír alapú ügyintézést a beszámolók benyújtása során.
(17.20)
Amellett, hogy indokolatlan és felesleges kiadásokkal fog járni, hiszen a papír alapú iratokat újfent át kell alakítani elektronikussá a cégbíróságokon, egyértelműen visszalépést jelent a jelenleg hatályos szabályozáshoz képest, amely alapján a beszámolókat jövőre már csak elektronikusan lehetne megküldeni. Én azért kérem az államtitkár urat, hogy ezt a 27. § (9) bekezdést nézzék meg, és talán pontosítani kellene. Bár az is lehet, hogy ezt a szakaszt én értem rosszul, mindenesetre ez a szakasz úgy néz ki, mintha egy visszalépést jelentene.
A másik, amit szeretnék mondani, hogy kritikus a közzétételi költségtérítés megfizetése, hiszen nem ismert, hogy a kormányzati portál útján benyújtott beszámoló esetén hogyan tapad a megfizetett közzétételi költségtérítés az adott beszámolóhoz. Ha nem kapcsolódna a beszámolóhoz a közzétételi költségtérítés megfizetésének igazolása, úgy többszöri hibalehetőségek állhatnak elő a különféle adatbázisok egyesítése során. A cégek számára ez hátrányként akkor jelentkezhet, ha egy ilyen hiba miatt nem derül ki, hogy eleget tett-e az adott cég a fizetési kötelezettségének, de beszámolóját benyújtotta, majd később kiderül a megfizetés hibás elmaradása. Ilyen esetekben a cégnek esélye sincs igazolni azt, hogy a fizetési kötelezettségének eleget tett, és az állami adatbázisokban keletkezett hiba miatt nincs nyoma a befizetésének.
A javaslat nem tartalmaz garanciákat az ilyen helyzetek elkerülésére és kiküszöbölésére sem. Fontosnak tartanám azt is, hogy ehhez is esetleg valamilyen bizottsági pontosító módosító javaslat tudjon készülni. Összefoglalásképpen, az MDF képviselőcsoportja támogatja a benyújtott törvényjavaslatot, és kíváncsian várjuk, hogy a többi frakciótól milyen módosítási javaslat fog beérkezni, de fontosnak találnánk azt is, hogy bizottsági módosító javaslatok készüljenek még.
Köszönöm a figyelmet. (Taps az SZDSZ soraiban.)

 

 

Arcanum Újságok
Arcanum Újságok

Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem

Arcanum logo

Az Arcanum Adatbázis Kiadó Magyarország vezető tartalomszolgáltatója, 1989. január elsején kezdte meg működését. A cég kulturális tartalmak nagy tömegű digitalizálásával, adatbázisokba rendezésével és publikálásával foglalkozik.

Rólunk Kapcsolat Sajtószoba

Languages







Arcanum Újságok

Arcanum Újságok
Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem