DR. SZAKÁCS IMRE
DR. SZAKÁCS IMRE
DR. SZAKÁCS IMRE (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Azt hiszem, az előttünk fekvő törvényjavaslatról elmondhatjuk, hogy jobb későn, mint soha. Az előttem szólók elmondták, hogy milyen komoly problémát, és régóta húzódó problémát kezel most a tisztelt Ház azzal, hogy megpróbálja a törvényi keretekkel szabályozni ezt a kérdést. Az is kiderült talán az előttem szólók mondandójából, hogy egy nem egyszerű kérdésről van szó, bonyolult élethelyzetet kell kezelni.
Egyetértek azokkal a képviselőtársaimmal, akik a megfelelő szigort próbálják számon kérni, illetőleg a törvényjavaslatban megjelenő büntetőjogi szabályozás szigorítását azokkal szemben, akik tudatosan kihasználva a joghézagokat, azt is lehet mondani esetenként, hogy bűnszövetkezetben követik el ezeket a színesfém-, illetőleg fémlopással kapcsolatos kereskedelmi tevékenységet. Ugyanakkor a másik oldalon elhangzott itt a megélhetési bűnözés, és valóban, a feltárt, büntetőjogilag feltárt esetekből nagyon jól tudjuk, hogy akik ténylegesen eltulajdonítják a színesfémet, fémhulladékot, pontosabban a fémből készült tárgyakat, azok töredékét kapják annak az értéknek, amelyet egyébként a fémkereskedő később haszonként elkönyvelhet.
Az sem véletlen, hogy Bencsik képviselőtársam már jelezte, hogy ezt a kérdést a Gémesi György által vezetett Magyar Önkormányzatok Országos Szövetsége próbálta meg koordinálni, hiszen ha a Magyar Államvasutaknál történik egy lopás, valamelyik áramszolgáltatónál vagy nagy állami vagy magáncégnél, ott is jelentős a kár, de valamilyen módon ezek a cégek kezelik a kérdést. Az önkormányzatoknál azonban a jelenlegi pénzügyi finanszírozási helyzet mellett nem lehet rendszeresen kipótolni azokat a közterületről vagy középületről eltulajdonított, színesfém- és fémlopásokból okozott kárt, ezért az önkormányzatoknak nagyon fontos kérdés, hogy ezt a tevékenységet vissza lehessen szorítani.
Biztos vagyok abban, hogy az önkormányzatok számára egy másik fontos kérdés, hogy hogyan lehetne azokat a munkanélküli, esetleg hajléktalan személyeket kezelni, akik megélhetésszerűen erre álltak rá, hiszen, mint már említettem, ők egy kis részét kapják a nagy zsákmánynak, a fémkereskedőktől filléreket, az értéknek a töredékét kapják meg, ugyanakkor ez nekik fontos, akár a mindennapi megélhetésükhöz nyújt támogatást. Én azt gondolom, hogy valahol a törvényalkotónak ezzel a kérdéssel is foglalkoznia kell. Természetesen, ahol a törvény szigorával kell a büntetőjog területén lesújtani, azt pedig meg kell tenni.
Ugyanakkor az is fontos dolog lenne, hogy a rossz szándékú, a jogi szabályozatlanság vagy akár a büntetőjog területére tévedő kereskedőket, felvásárlókat ne keverjük össze azokkal a tisztességes színesfém-kereskedőkkel, fémhulladék-kereskedőkkel, akik a szabályokat betartva, az ilyen jellegű fémhulladékot nem felvásárolva működnek. Én Győr-Moson-Sopron megyei, győri képviselőként annak a piacvezető cégnek, amely fémhulladék-kereskedelemmel foglalkozik, győri székhelyű cégnek a vezetőjével többször beszéltem erről. Az ő tevékenységüket is nagyban akadályozta, illetőleg rossz színben tüntette fel azoknak az eseteknek a közzététele, amikor akár Győrben, Győr-Moson-Sopron megyében ilyen színesfém- vagy egyéb fémlopások megjelentek. Biztos vagyok benne, hogy a nagykereskedőknek és a piacon vezető szerepet betöltő cégeknek fontos, hogy az ő hírnevükön olyan csorba ne eshessék, hogy gyanús módon vagy gyanús személyektől vásárolják föl a fémet, viszont azok, akik ilyennel foglalkoznak, a szakmán belül jelentős károkat okoznak.
Ebből a szempontból én azt gondolom, hogy nagyon időszerű, átgondolt törvényjavaslat fekszik a tisztelt Ház előtt. Azokból a hozzászólásokból, illetőleg a tapasztalatokból, amelyeket a választóinkkal, a területen érdekelt szakemberekkel konzultálva le lehet vonni, módosító indítványokkal egy olyan törvény is kikerülhet a Házból, amely megnyugtató módon kezeli ezt a kérdést. Megnyugtató módon kezeli a sértettek szempontjából, hiszen - megint csak egy zárójelet nyitva - el lehet mondani, itt elhangzott, hogy milyen károk keletkeznek a nagyvállalatoknál, vasúti társaságoknál, hőszolgáltatóknál a fémborítások ellopásával vagy az áramszolgáltatóknál. Ne feledkezzünk el arról, hogy a szabályozatlanság miatt a magánszemélyeknél is jelentős károk voltak, keletkezhettek, hiszen ha valakinek az ereszcsatornáját viszik el egy éjszaka alatt, az az ő szempontjából szintén nagyon komoly kár, és esetleg nehezebben is tudja pótolni, mint egy nagyobb cég. Tehát ebből a szempontból is én azt gondolom, hogy mindenképp egy olyan törvényjavaslat fekszik a Ház asztalán, amely fontos, jobbító szándékú törvényjavaslat, módosító indítványokkal pedig ténylegesen egy jó törvény is kikerülhet a Ház részéről.
Köszönöm a megtisztelő figyelmüket. (Taps a Fidesz soraiban.)
