DR. VERES JÁNOS
DR. VERES JÁNOS
DR. VERES JÁNOS pénzügyminiszter: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Képviselő úr, azzal kapcsolatban, hogy vajon miért nem fogadta el annak idején a Fidesz azt a törvényt, amely törvény korlátozta az állami társaságok felügyelőbizottságaiban, illetve igazgatóságaiban alkalmazható, illetve megbízással tevékenységet folytatható személyek számát, arról ön most nem szólt természetesen. Önök nemmel szavaztak arra a törvényre itt az Országgyűlésben. Egy évvel ezelőtt volt ennek a törvénynek a szavazása. Meglehetősen hiteltelen most egy olyan javaslattal előállni az önök részéről, személyesen önnek napirend előtt erről a javaslatról az Országgyűlésben beszélni, amely javaslatnak az előzményét, amikor törvényalkotási lehetőség lett volna, a Fidesz nem támogatta. Nem értettek ezzel egyet, nem szavazták meg ezt a törvényt annak idején, egy évvel ezelőtt az Országgyűlésben.
Ugyancsak azt tudom mondani a képviselő úrnak, hogy azzal a meglehetősen furcsa demagógiával élni napirend előtti hozzászólásban, amikor almát nem is a körtével, hanem mondjuk, a bolhával hasonlítja össze, eléggé furcsa gondolatkör, tekintettel arra, hogy ön sok mindenről beszélt a hozzászólásában, csak arról nem, hogy milyen összegekről szólnak ezek a javaslatok. Arról nem, hogy az önök javaslata vagy az ön most felvázolt javaslata konkrétan és számszerűen mekkora összeget érintene évente. Nem egy nagyságrendbeli, hanem két nagyságrendbeli különbség van aközött, mint amiről ön beszélt, és amilyen mértékű változtatásokra szükség van a 2009. évi költségvetés összeállításánál. Ebből következően úgy gondolom, hogy nagyon fontos lett volna, ha a képviselő úr nemcsak az általános politikai megközelítését mondja el ezeknek a kérdéseknek, hanem elmondja ennek a közgazdasági, netalántán számszerű megközelítését is.
Demagógiának jó az, ha egy ilyen javaslatot tesznek a költségvetés szavazásának környékén, arra mindenképpen jó, hogy erről lehet beszélni politikai szinten, azonban konkrétumként természetesen nagyságrendi különbségek vannak aközött, amiről ön beszélt és aközött, mint amilyen nagysággal, mint amilyen értékkel kell Magyarországon a jövő évi költségvetési hiány csökkentése érdekében kiadásainkat csökkenteni.
Nagyon fontosnak tartom azt is megemlíteni ennek a kérdéskörnek kapcsán, hogy szemben azzal, ahogyan a képviselő úr ezt taglalta, a 13. havi nyugdíjjal kapcsolatos intézkedések részben korlátozó intézkedésként azt teszik éppen lehetővé, hogy maga a 13. havi nyugdíj intézménye mint intézmény, amelyet annak idején egyrészt önök nem vezettek be, másrészt a bevezetésével nem értettek egyet, harmadrészt úgy gondolom, elég furcsa lenne most önöket ezen jogintézmény őrzőjeként feltüntetve különböző hozzászólásokkal kiállni az intézmény mellett; magyarul, ennek a jogintézménynek a fenntartását teszi az lehetővé, hogy olyan módosításokat kell a szabályozásban végrehajtani, ami éppen az arányosságot, éppen azt szolgálja, hogy Magyarországon, ha ez megtartásra kerül, akkor azok élvezzék ennek előnyét, akiknek a nyugdíja a többiekéhez képest relatíve alacsonyabb, és azok élvezzék ennek előnyét, akik a rájuk érvényes nyugdíjkorhatárt már elérték, és nem pedig korábban vonultak nyugdíjba.
Úgy vélem, hogy mind a két kérdéskör, amely érintette a 13. havi nyugdíj intézményének változtatási szándékát, amelyről az Országgyűlés a mai napon fog egyébként szavazással dönteni, mind a két változtatás abba az irányba mutat, hogy Magyarországon egy hosszú távon is fenntartható nyugdíjrendszer legyen, egy hosszú távon is biztosítható, olyan finanszírozható nyugdíjrendszer működjön, amely mind az aktív korúaknak, mind a nyugdíjas korúaknak alapvetően érdeke.
Visszatérve a képviselő úr azon megközelítésére, amely az állami szervezetek vezetőinek javadalmazásával foglalkozik, meglehetősen szerencsétlen, és meglehetősen kontraproduktív azon javaslatoknak a megismerése, amely a versenyszférában alkalmazott jövedelmi kategóriákhoz, jövedelmezési formákhoz képest az állami intézmények, az állami szervezetek, az állami cégek vezetőinek a jövedelmét ettől elszakítva, eljárásában is ettől elszakítva kívánja kezelni, tekintettel arra, hogy nyilvánvalóan ezzel egy olyan szituációt eredményezhet, amely az állami szervek, az állami társaságok vezetőinek kiválasztásánál, illetve munkaszerződéseik megkötésénél mindenképpen negatív eredményekkel járhat a jövőt illetően.
Éppen ezért az a javaslatom, hogy ha ilyen gondolataik vannak, akkor a jövőre is gondoljanak, ne csak a pillanatnyi haszonszerzésre, mert az nem vezet sehová sem, mint ahogy ez a napirend előtti hozzászólás sem vezet ilyen értelemben sehová sem.
Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.)
