KIS PÉTER LÁSZLÓ
KIS PÉTER LÁSZLÓ
KIS PÉTER LÁSZLÓ (MSZP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! A Magyarországon oly erős és gyakori politikai csatározás közben jó érzéssel tölti el az embert, ha a politikai erők között olyan összefogást tapasztal, mint a magyar hízott kacsa- és libamáj ügyében.
Mint ismeretes, a nyár folyamán méltatlan, durva és súlyos károkat okozó támadás érte a magyar hízott kacsa- és libamájtermelőket és -feldolgozókat. Az okozott kár megrendítette az ágazatot, és az ország rossz hírnevét keltette. A súlyos cselekmény annyiban különbözik más cselekményektől, hogy ebben az esetben az elkövető azonnal tetten érhető, és én megnevezem, ez a Négy Mancs Alapítvány. Az alapítványokról döntően jó az emberek véleménye, mert valami nemes cél érdekében pozitív értékrendet követve jönnek létre, és az alapján végzik a tevékenységüket. Magas a társadalmi elfogadottságuk, mert jót tesznek, morális értelemben hasznot hoznak a társadalomnak.
De feltehető a kérdés a jelen esetben is: milyen motiváció húzódhat meg? Milyen érdekek mentén kinek vagy kiknek az érdekében cselekedett a szóban forgó alapítvány? A választ nem az Országgyűlésnek, az Országgyűlés egy képviselőjének vagy képviselőinek kell megadnia.
Tisztelt Ház! Az FVM a lehetőségeinek a korlátain belül természetesen azonnal reagált a cselekményre. Egyeztetések sorát kezdeményezte az érintett felekkel. Ennek a tárgyalássorozatnak meghatározó állomása volt a szeptember 10-i egyeztető megbeszélés. A megbeszélés résztvevői a Négy Mancs Alapítvány magyar irodájának programvezetője és az osztrák iroda vezetői, valamint az FVM élelmiszer-elemzési főosztályának és élelmiszer-ellenőrzési főosztályának képviselői voltak.
(21.30)
A megállapodás - mert született megállapodás - lényege a következő: minden érintett oldal, a termelők, munkavállalók, állatvédők és fogyasztók álláspontját mérlegelő megoldásra van szükség. Az FVM álláspontja szerint a jelenlegi gyakorlat egyoldalú megváltoztatásában Magyarország nem érdekelt, ezért kizárólag olyan jogi szabályozást tud érdemben tárgyalni, amely egységesen, az Európai Unió szintjén, valamint termelőre és forgalmazóra vonatkozóan határoz meg követelményeket. Egy ilyen szabályozásmódosítást a Négy Mancs Alapítvány kezdeményezhet a Bizottságnál. Ezt az álláspontot az alapítvány elfogadta. Az alapítvány egyetértett azzal is, hogy nem lenne célravezető csupán a termelést érintő szigorításokat elfogadni, amennyiben nem szabályozható hasonlóképpen a forgalmazás is. Ennek hiányában ugyanis várhatóan az Unión kívüli versenytársak foglalnák el a piaci lehetőségeket, s ez mind állatjóléti, mind pedig gazdasági és szociális szempontok alapján aggályosnak minősíthető.
A tárgyalófelek közös szándékként átmeneti időszak megjelölését javasolták, amelynek hosszát az érintett termelők bevonásával kell meghatározni. Az átmeneti időszak alatt a feketelista felfüggesztésre kerül. Az átmeneti időszak alatt az érintett civil és gazdasági szervezetek, érdekképviseletek, valamint az FVM és érintett intézményei együttműködnek annak érdekében, hogy állatjóléti, gazdasági és szociális szempontból alternatívát kínáló módszereket dolgozzanak ki a hízott víziszárnyas tenyésztésének jelenlegi gyakorlatával szemben. Az alapítvány pozitív kampányt folytat belföldön és külföldön az alternatív technológiát alkalmazó vállalkozók javára. Az alapítvány minden olyan állatkínzásnak minősíthető technológiát alkalmazó vagy illegális módon folytatott hízott víziszárnyas-tenyésztési tevékenységről értesíti az FVM-et, illetve az MgSzH-t, ami a jövőben a tudomására jut. A tárgyaláson részt vevő felek a sajtónak a fentiekkel összhangban nyilatkoznak.
Megállapodás született arról is, hogy amennyiben a magyar kormányzat részéről megszületik a jelölési rendelet, azon a napon, amelyen hatályba lép a rendelet, a feketelistáról levételre kerülnek az érintett cégek. Ez a rendelet megalkotásra került, és 2008. október 1-jével hatályba lépett. Az ugyanezen a napon tartott mezőgazdasági bizottsági ülésen az FVM képviselője arról adhatott tájékoztatást, hogy a feketelistáról való levétel nem történt meg. A további egyeztetés után a magyar honlapról a levétel megtörtént, de a német honlapon továbbra is fennmaradt a lista, sőt a következő tárgyalási forduló előtt újra visszakerült a magyar honlapra is a lista. Az FVM ezt követően megszakította a tárgyalás folytatását. Azt gondolom, ezzel a magatartásával a Négy Mancs Alapítvány morális értelemben is megbukott. Sajnálatos történet; azt gondolom, hogy az állatvédelem ügyének legtöbbet a szélsőséges szervezetek árthatnak.
Tisztelt Ház! Ha az eseményt jogi oldalról közelítem meg, érdekes következtetésre kellett jutnom. Ha ugyanezeket a libákat vagy kacsákat eltulajdonítják, azaz ellopják, akkor az Btk.-ba ütköző anyagi kárt okozó cselekmény. És az alapítvány által okozott kár minek minősül? - tehető fel a kérdés.
Azt hiszem, az öt parlamenti párt összefogása ebben a kérdésben teljesen indokolt, mivel magyar termelőkről, feldolgozókról van szó, nem utolsósorban sérelem érte Magyarország hírnevét. Ennek kapcsán született meg a H/6394. számú országgyűlési határozat tervezete, amelynek kisebb módosítás után az elfogadását kérem én is az Országgyűléstől.
Köszönöm a figyelmet.
