RÉVÉSZ MÁRIUSZ
RÉVÉSZ MÁRIUSZ
RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Asszony! Néhány éve egy törvénymódosítás megszüntette Magyarországon a gyermekek hetes ellátásának finanszírozását. Ennek következtében Budapesten 2007 szeptemberében zárt be az utolsó hetes ellátással foglalkozó intézmény.
Jelenleg két ellátás létezik azon családok számára, akik nem tudják gyermekük folyamatos gondozását biztosítani. Az első lehetőség a gyermekek átmeneti gondozása. Ez az alapellátás önkormányzati kötelezettség, a szülő kéri a gyermek elhelyezését, de a szülő teljes jogú szülő maradhat. Sajnos, ez csak átmeneti ellátás, egy évig vehető igénybe, ami maximum hat hónappal hosszabbítható meg. A második lehetőség az átmeneti nevelésbe vétel. A megyei szintű gyámhivatal rendeli el, többnyire a szülő akarata ellenére, a gyermek védelme érdekében. Ebben az esetben a szülő felügyeleti joga szünetel. Évente felülvizsgálják az ellátás szükségességét, de a gyermekek többsége nagykorúságáig átmeneti nevelésben marad.
A hetes ellátás olyan köztes megoldás lenne, amit a család úgy tud igénybe venni, hogy a szülő szülő maradhat, annak jogaival és kötelezettségeivel, és csak a gyermek hétközbeni ellátásához kap segítséget. A Kőbányai Gyermekjóléti Központban az elmúlt két évben 50 esetben merült fel a hetes elhelyezés szükségessége. E családok között kiemelkedően magas a létfenntartásért sokszor heroikus küzdelmet folytató egyszülős családok aránya. A családgondozók megfogalmazása alapján családi konfliktusok, életviteli problémák, a megfelelő lakhatás hiánya, a szülő egészségi állapota, pszichés betegsége, munkahelyének időbeosztása, a gyermek magatartási problémái, iskolai hiányzásai vezethetnek azokhoz az élethelyzetekhez, amelyekben a hetes ellátás szükségessége felmerül.
Ezek azok a helyzetek, amikor a szülő még meg akar felelni, és részben meg is tud felelni szülői feladatainak, de folyamatosan mégsem képes a gyermek számára biztonságos testi, lelki, szellemi fejlődését elősegítő otthont nyújtani. A hetes megoldás hiánya a családgondozók tapasztalata szerint a gyermekek helyzetének romlását, átmeneti gondozásba vagy gyámhoz kerülését eredményezi.
Tisztelt Miniszter Asszony! Ön szerint helyes döntés volt-e annak idején megszüntetni a gyermekek hetes ellátását és annak finanszírozását? Mikor veszik figyelembe végre a családvédelemmel foglalkozó szakemberek figyelmeztetését, hogy a gyermekek hetes ellátásának hiánya a gyermekek, családok helyzetének romlását eredményezi? Mikor látható be, hogy hosszú távon a társadalomnak sokkal többe kerül az érzelmi kapaszkodók hiánya miatt problémás gyerekek helyzetének kezelése, mint a hetes ellátás normatívája? Vissza kívánják-e állítani a gyermekek hetes ellátását és ennek finanszírozását?
Várom megtisztelő válaszát. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.)
