VÉGH TIBOR
VÉGH TIBOR
VÉGH TIBOR (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Parlament! Tisztelt Képviselőtársaim! Az előttem szóló képviselőtársaim egyike-másika mondott egy-két nagyon érdekes megfogalmazást. Azt mondták, hogy rajtunk gúnyolódik Európa. Én ilyet nem olvastam semmilyen gazdasági sajtóban - lehet, hogy a populáris sajtóban a képviselőtársam ezeket olvassa. De nekünk segít Európa, tehát nem gúnyolódik. Aki gúnyolódik, az itthon, Magyarországon található, és gúnyolódik az embereken, a kormányon, gúnyolódik a magyar emberek teljesítőképességén és akarásán. Azt gondolom, hogy ezt vissza kell utasítanunk.
Ugyanez a képviselőtársam azt is elmondta, hogy most ebben a költségvetési törvényben merénylet készül az önkormányzatok ellen, és most elkezdjük a falukat rombolni, sőt már nemcsak a kisebb településeket, hanem a nagyobbakat is eléri a mi merényletünk. Na, én elmondanám, hogy milyen merényletek történnek az önkormányzati szférában, kedves képviselőtársaim, a költségvetéssel összefüggésben. Ugye, azt nem gondolhatjuk teljesen komolyan, hogy amikor, mondjuk, egy fideszes vezetésű önkormányzatnál iskolát, utat adnak át, azt természetesen a helyi önkormányzat hozta össze, gründolta össze és csinálta meg, amikor meg iskolát kell bezárni, hát persze, hát az a Gyurcsány-kormány miatt van! Teljesen komolyan gondoljuk ezt a megoldást? Vagy amikor ugyanaz az önkormányzat az egyik napirendi pontjában munkabérhitel újrafelvételéről tárgyal, működésképtelen önkormányzatok támogatásáról tárgyal és ehhez fogad el napirendeket, majd a következő előterjesztésben pedig 3 milliárdos kötvénykibocsátásról dönt, a 3 milliárdos kötvény kibocsátása a következőképpen oszlik meg: 1 milliárd forint fejlesztésekre, 1 milliárd forint a meglévő hitelek kiváltására és 1 milliárd forint befektetési, forgatási célra. Ennek az önkormányzatnak 4,5 milliárdos a költségvetése. Ebből 1 milliárdot befektetési, forgatási célra bocsátott ki, ehhez módosítani kellett nyilván persze természetesen a helyi szmsz-t. A helyi szmsz-ben fel kellett hatalmazni a polgármestert az azonnali, gyors döntések meghozatalára. Én meg azt gondolom, hogy ez talán még a bűncselekmény határát is súrolja. Ha nem, mint ahogy a település jegyzője nekem ezt elmondta, hogy ez teljesen törvényes és legális, akkor viszont tudom ajánlani az összes többi önkormányzatnak, már amelyiket ellenzéki képviselők vagy fideszesek vezetnek. Mi, szocialisták, azt gondolom, továbbra is tartózkodni fogunk ezektől a megoldásoktól.
Egyetlenegy nagyon apró észrevétel: ezt egy bruttó 700-840 ezer forint/hó fizetésű jegyző kolléga mondta, hogy ez így teljesen rendben van. Azt gondolom, hogy aki közpénzzel foglalkozik, közpénzzel gazdálkodik vagy a hitelei mögé közvagyont állít, biztosan nem tehet ilyet. Ha pedig megtehet, akkor pedig a költségvetést át kell gondolni, az ország költségvetését, és akkor az ország is vállalkozzon, éljen vele, felvesszük a 25 milliárd dollárt, és ennek az egyharmadát forgatási céllal majd valahol közrebocsátjuk. Biztos, hogy nem szeretnénk ezt csinálni.
Mondhatnánk azt, hogy ezek persze természetesen egyedi példák. Mondanék egy másik egyedi példát. Anglia nagyon sok önkormányzata az izlandi bankválság miatt nagyon nagy veszteségeket szenvedett el; elég konzervatívak egyébként Angliában a hitelezési gyakorlatok, de úgy tűnik, talán Anglia sem figyelt oda erre teljesen.
(9.20)
Vagy maradjunk talán Angliánál, mínusz 1 százalék a gazdasági prognózis jövőre, mint Magyarországé. Nem azt akarom mondani, hogy Magyarország ugyanúgy áll, mint Anglia, csak azt szeretném mondani, hogy ott nem a Gyurcsány-kormány van hatalmon.
Olvassuk a napokban, hogy Szlovákiában 6,5 százalékról 4,6-ra módosították a növekedési előrejelzést. Ez közel 50 százalék, ha majd képviselőtársaim kiszámolják, 41 százalék. Tehát 41 százalékkal csökkentették a növekedési előrejelzést Szlovákiában, akiről tudjuk, naponta elhangzik itt a parlamentben, hogy ő a mintaállam. Nem tudom, ha Magyarországon 50 százalékkal kellett volna csökkenteni egyes mutatókat, akkor ma milyen szirénahangok szólnának. Emlékeztetni szeretnék, Szlovákiában sem a Gyurcsány-kormány van hat éve hatalmon.
Maradjunk Szlovákiánál: Szlovákiánál a céges csődeljárás pont háromszor annyi ideig tart, mint Magyarországon, és tízszer annyi ideig, mint mondjuk Luxemburgban. Tehát, ha azt kérdezzük, hogy a költségvetés segíti-e a vállalkozások növekedéseit, akkor azt is nézzük meg, hogy milyen az a vállalkozási környezet, ahol a költségvetésben gazdálkodók vagy a költségvetésen kívül gazdálkodók gazdálkodnak. Ha a jogi szabályozás azt megengedi, hogy egy önkormányzat az általános költségvetésének negyedét forgatási, befektetési célra vegye fel svájci frankban, akkor azt gondolom, hogy a jogi szabályozással teljesen rendben van Magyarországon minden, hozzá se kell nyúlni.
Képviselőtársaim az előbb említették, hogy talán Somogy megyében 20 millió forintra lehetett pályázni óvodák felújítására. Valószínűleg ott helyben születhetett ilyen döntés. Pest megyében ez 250 millió forint/óvoda, és 49 iskolát és óvodát tudtunk az idei évben így támogatni, segíteni. Tehát nehogy az hangozzék el, hogy 20 millió forintból kell liftet építeni, más megyékben más a megoldás, másképpen gazdálkodnak, másképpen gazdálkodott a régió. Nálunk 250 millió forint volt az átlagos pályázati pénz, és ebből 49 darabot tudtunk teríteni. (Varju László tapsol.)
Az Európai Bizottság növekedési előrejelzése szerint - ugye, hétfőn bocsátotta ki ezt a jelentését - jövőre nem lesz növekedés az Európai Unió tagállamaiban, a 27 tagállamban, azon belül az eurózónában. 2009-ben is csak az eurózónában 0,9 százalékos, az eurózónán kívül 1,1 százalékos lesz a növekedés. Ott is nyilván a Gyurcsány-kormány rontotta el a dolgot, oda nyilván exportáltunk, delegáltunk fiatalokat, akik ott dolgoznak Brüsszelben vagy Angliában. Még maradjunk egy pillanatra Angliánál: Angliában egy ismeretlen fogalom ütötte fel a fejét az elmúlt hónapokban, a körbetartozás intézménye. Fiatal magyar barátaim jelezték, hogy teljesen szokatlan, hogy elkezdenek nem fizetni a cégek egymásnak. Mi már ezen túl vagyunk.
Tehát azt gondolom, hogy álljunk azért két lábbal a földön. Ne mondjunk valótlanságokat, és ne csodálkozzunk azon, amikor letesszük a képviselői igazolványunkat, kivesszük a zsebünkből, elmegyünk bevásárolni a bevásárlóközpontba, és látjuk a tömött sorokat, és persze csóváljuk a fejünket, amikor tologatjuk a kocsikat. Tudom, hogy nem minden településen vannak tömött sorok, tudom, hogy a kistelepüléseken nincsenek tömött sorok a boltokban, tudom, hogy a kistelepüléseken listára lehet vásárolni, amit hó végén a nyugdíjból adnak vissza, csak ne mondjuk, hogy az az általános, hogy mindenhol ez történik.
És ne mondjuk, hogy az a jó megoldás, mint mondjuk, az autóiparnál, amikor Magyarországon nullaszázalékos önerővel, 72 havi futamidővel lehetett autókat vásárolni. Nagyon remélem, hogy ez meg fog változni, mert ezeknek az autóknak a 40 százalékát vissza kell hogy adják; becsődöl az, aki ilyet fölvesz.
Végezetül azt szeretném mondani, hogy a gazdasági depresszió ugyanúgy működik, mint bármely más depresszió; van mentális oka és van külső oka. A külső ok teljesen egyértelmű. Azokon a helyeken, amelyeket felsoroltam, nem a Gyurcsány-kormány van hatalmon, aztán mégis egyszer csak úgy látszik, hogy válság van.
Egyetlenegy számot még hadd említsek erre vonatkozóan: 54 000 milliárd dollár a világ globál GDP-je, ez 24-szer fordul meg a tőzsdéken egy év alatt, és 71-szer fordul meg a nemzetközi kereskedelemben. Ez azt jelenti, hogy valóban csak egy virtuális világban élünk. Amikor ez a virtuális világ kipukkan, tehát hogy a 24-szerese vagy a 71-szerese fordul meg, tehát nem lehet mögötte érték, akkor persze Magyarországon is valóban át kell gondolni a saját befektetéseinket.
Tehát a depresszióra visszatérve, azt gondolom, hogy ha sokat mondogatjuk azt, hogy nagyon rossz, nagyon rossz, nagyon rossz, akkor előbb-utóbb nagyon rossz lesz. Vannak önbeteljesítő jóslatok, a szavaknak van ereje, kedves képviselőtársaim. Tehát ha kimondunk egy szót, hogy ez rossz, ez nem jó, ilyet nem lehet csinálni, ez a kormány már megint ellökte ezt a dolgot, azt gondolom, hogy ezek önbeteljesítő jóslatok. Csak nem miránk fognak visszahullani, hanem a következő generációra, az ők gazdasági és mentális egészségüket romboljuk azzal, ha felelőtlenül összevissza beszélünk költségvetési vita tárgyalása során, és valóban rémhíreket és butaságokat mondunk.
Azt gondolom, hogy elfogadhatjuk ezt a költségvetést, ami természetesen nem jó költségvetés. Vannak ennél sokkal jobb költségvetések, csak nem itt és nem most Magyarországon. Itt most ez az egyetlen reális lehetőség. Kérem a támogatását.
Köszönöm. (Taps az MSZP soraiban.)
