DR. BÁRÁNDY GERGELY
DR. BÁRÁNDY GERGELY
DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Büntetőjogászként nagy örömmel hallgattam Pettkó András képviselőtársam hozzászólását, aki - akárcsak én az egyetemen a szemináriumon - nagyon szépen összefoglalta az előkészületi magatartások mibenlétét és elkövethetőségük körülményeit. Őszintén szólva, én csak egyetlen pontosítással élnék ebben a körben: nem a törvényi tényállás megkezdéséig tart jelen hatályos büntetőjogi szabályaink alapján az előkészületi magatartás, hanem a bűncselekmény megkezdéséig; bár Pettkó András képviselőtársam nyilván ismeri az új általános részi tervezetet, ahol ez a módosítás már valóban bevezetésre kerülne a kísérlet fogalmi körébe.
(Gulyás József elfoglalja a jegyzői széket.)
Azonban mindazzal együtt, amit elmondott - és a célzatos bűncselekmények szabályrendszerét is igen kiválóan alkalmazta -, a továbbiakban sem tudom belátni, hogy miért ne valósulhatnának meg ezek az előkészületi magatartások a gyakorlatban, és miért ne lehetne ezeket bizonyítani. Nem tudom belátni, hogy például a bántalmazás hivatalos eljárásban miért ne valósulhatna meg úgy, hogy három hatósági személy összebeszél, amikor a körözés alapján kimennek valakit elfogni, hogy amikor elfogják, még jól meg is fogják verni. Nagyon helyesen idézte Pettkó képviselőtársam, az előkészületi magatartások egyik megvalósulási formája a közös elkövetésben való megállapodás. Ha ebben közösen megállapodnak előre, megvalósult az előkészületi magatartás. De ismételhetném az előző példám is.
Azonkívül, hogy tényleg kiváló összefoglalását hallhattuk ezeknek a büntetőjogi jogintézményeknek, továbbra sem hallhattunk érvet arra, hogy ugyan miért ne valósulhatna meg az előkészületi magatartás ezeknél a bűncselekményeknél.
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)
