KELLER LÁSZLÓ
KELLER LÁSZLÓ
KELLER LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Latorcai Képviselő Úr! A hosszú kormányálláspontot bemutató beszédemben azt kértem, hogy tegyük félre a presztízsszempontokat, és úgy próbáljunk a tartalomról megegyezni.
Nos, amit ön elmondott itt a plenárison, hogy a mai gazdasági bizottsági ülésen milyen történések voltak, ez nem a tartalomról szól, ez kifejezetten presztízsszempontokról szól. Mert nem arról számolt be a képviselő úr, hogy a gazdasági bizottságban Lakos úr miért nem tartotta elfogadhatónak a Szabó-Herényi módosító javaslatnak, mondjuk, a tanácsra vonatkozó részét vagy egyéb más részeit, hanem azt mondta ön, hogy a gazdasági bizottságban úgy értékelte Lakos úr, az SZDSZ-es képviselő, hogy az ő törvényjavaslatuk gyakorlatilag a módosító indítványok által nagyon el lett torzítva, vagy már nem azt fejezi ki, amit ők akartak.
(20.50)
De még egyszer azt szeretném kérni, hogy a tartalmáról beszéljünk. Lássuk be azt, hogy mi, politikusok megfogalmazunk politikai szándékokat és célkitűzéseket, de nyilvánvaló, hogy hallgatnunk kell a szakemberekre, akik évek óta foglalkoznak az államháztartással, a költségvetés-politikával és minden egyébbel.
A Szabó-Herényi-féle módosító javaslat jórészt a korábbi törvényjavaslat szakmai részére alapul, és azt kellene figyelembe venni, hogy azok a szakértők, akik folyamatosan tapasztalták azt, hogy hogyan lehetne feszesebb költségvetés-politikát csinálni, azok munkája is benne van abban a kormányjavaslatban, amiről 2007 novembere óta tárgyalunk. És benne van abban a képviselői módosító javaslatban, amiről mi szeretnénk tárgyalni. Nem azért, mert politikailag ez az egyetlen járható út, hanem azért, mert szakmailag ez a legjobban kidolgozott javaslat. Ezért mondom azt, hogy a presztízsszempontokat mindenképpen el kellene most felejteni, főleg a mostani szituációban.
Lehet, hogy jelentős mértékben felülírták Szabó Lajosék az SZDSZ javaslatát, de ugyanolyan értékrend mentén írták felül, mint amit korábban az SZDSZ megfogalmazott; nagyobb szakmaisággal, nem azért, mert ők szakmailag adott esetben magasabb szinten állnak - bár ez is elképzelhető -, hanem önmagában azért, mert egy más bázisra építették a javaslatukat. Figyelembe vették azt a komoly szakértők által is kidolgozott törvényjavaslatot, aminek a tárgyalását ugyan nem fejeztük be, de mégiscsak egy kiindulópontnak tekinthető az, amit a kormányzat 2007 novemberében benyújtott.
Tehát én most Latorcai képviselő úron keresztül is arra szeretném kérni a fideszes, és nem rajta keresztül, hanem tőle függetlenül az SZDSZ-es képviselőket (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), hogy felejtsük el most azokat a presztízsszempontokat, amelyek adott esetben megjelennek ennek a törvényjavaslatnak a tárgyalása során is. Van egy kínálkozó lehetőség most, mindenki ugyanazt akarja, csak egy kicsit másképpen, hogy lépjünk ezen túl, és segítsen abban Latorcai képviselő úr is, hogy tudjunk csinálni egy olyan törvényt, amiben benne van a Fidesz szakmai elgondolása, benne van az SZDSZ-é, MDF-é, MSZP-é. Meggyőződésem - és nem politikai, hanem szakmai meggyőződésem -, hogy ezt most a Szabó Lajos és a Herényi képviselő urak által jegyzett módosító indítvány tudja a legjobban megtestesíteni.
Tárgyaljunk, képviselő úr, segítsen abban, hogy a Fidesz megváltoztassa az álláspontját, és támogassa azt a módosító javaslatot, amiről mi beszéltünk.
Köszönöm szépen.
