DR. SZANYI TIBOR
DR. SZANYI TIBOR
DR. SZANYI TIBOR (MSZP): Elnök úr, hallatlanul köszönöm az ön méltányosságát. Azért kértem még két percre lehetőséget, hogy a leválás dolgáról tudjak mondani néhány mondatot, mert ez több felszólalásban megjelent.
Kétféle leválás van, ezt azért tisztázzuk. Az egyik féle leválás az, amikor az illető azt mondja, hogy elvágom a távhővezetéket úgy, ahogy van, beállítok egy gázkazánt, azzal majd fűtök tovább, hátha olcsóbb lesz. Általában ez nem szokott bejönni, tekintettel arra, hogy az ilyen típusú leválásokat azok preferálják, akik egyébként arra is nekidurálják magukat, hogy megcsinálják a mérhetőség-szabályozhatóságot, sőt az esetek többségében még szigetelnek is. Ha mérhető, szabályozható és szigetelt a ház, akkor el kell hogy mondjam, hogy semennyi értelme nincs átállni gázkazánra, tekintettel arra, hogy abban a házban rögtön gazdaságossá válik a távfűtés. De ez az egyik része.
Olyan leválást viszont nem szeretnék megakadályozni, ami a megújuló energiaforrások felé való kilépést jelent. Mégpedig az, hogy ma már nagyüzemi méretekben is bizonyítottan, lakótelepi szintű méretekben is bizonyítottan, a különböző hőcserélős, hőszivattyús módszerek igenis valós versenyt tudnak támasztani a távfűtéshez, mivel nulla emisszióval járnak. Ezért azt mondom, hogy ezt még kifejezetten bátorítanám is, függetlenül attól, hogy esetleg egyébként tényleg rontja minden leválás a távhő méretgazdaságosságát.
Köszönöm szépen.
