DR. SALAMON LÁSZLÓ
DR. SALAMON LÁSZLÓ
DR. SALAMON LÁSZLÓ (KDNP): Hogy folytassam ezt az észrevételt, annál is inkább teljesen indokolt, amire most Herényi Károly képviselőtársunk felhívta a figyelmet, mert mi történt 2007 őszétől a szakértői bizottságot érintően? Összehívták ezt a szakértői bizottságot? Megtörténtek azok az egyeztetések, amelyeket Wellmann György hiányolt? Megjegyzem, ha jól tudom, azért ezt Wellmann György nem a saját nevében fogalmazta meg, a Legfelsőbb Bíróság polgári kollégiuma nevében. A Legfelsőbb Bíróság polgári kollégiuma pedig az összes, a Legfelsőbb Bíróságon működő polgári bíró összességét képezi, valamennyi, a Legfelsőbb Bíróság területére beosztott polgári ügyszakban tevékenykedő bíró testülete a polgári kollégium. Tehát azt mondhatom, hogy ez a szakértői bizottságtól egy teljesen különálló grémium, mégpedig a magyar polgári jogot illetően aligha képzelhető el, legalábbis a bírói karban ennél autentikusabb testület.
A polgári kollégium állásfoglalása gyakorlatilag falra hányt borsó maradt. Azok az egyeztetések, amelyeket tulajdonképpen hiányol ez az állásfoglalás, és amiért elmarasztalja a kormányt, hogy megkerüli a további együttműködés lehetőségét, ezek az egyeztetések nem történtek meg, ez az együttműködés nem állt elő, nem teremtette meg a kormány a módját, hogy a szakértői javaslat, illetőleg a kodifikációs bizottság munkája és más oldalról fölmerült kétségtelenül meglévő ellentétes vélemények között az egymásnak feszülő álláspontok feloldását megvalósítsa. Erre a kormány nem tett kísérletet, hanem ilyen állapotában terjesztette elénk ezt a törvényjavaslatot.
