DR. OLÁH LAJOS

Teljes szövegű keresés

DR. OLÁH LAJOS
DR. OLÁH LAJOS környezetvédelmi és vízügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Egy kicsit megfogyva, és ahogy körbenézek, talán egy picit törve is, de még néhányan itt vagyunk, akik úgy éreztük, hogy fontos hozzászólni ehhez a javaslathoz.
Hallgatva a hozzászólásokat, 1500 milliárd forintot nagyon gyorsan elköltöttünk itt néhányan a teremben, és azt gondolom, hogy ennél sokkal többet is el tudnánk költeni, hiszen sok a tennivaló a környezetvédelem területén. A legjobb szándékkal sem tudtunk 2005-2006-ban, de most sem tudunk minden problémát egyszerre megoldani, ezért valamiféle prioritásokat kell megállapítani. Azt gondolom, hogy ahogy Orosz képviselő úr mondta, ennek az NKP-nek az egyik legfontosabb tulajdonsága, hogy egyáltalán van, valamiféle iránymutatást ad, valamiféle vonalvezető, amihez mindannyian tudunk igazodni, és látjuk, hogy melyek azok a legsúlyosabb kérdések, amelyekkel foglalkozni szeretnénk.
A hazai források csökkentését sokan mondták, de én nem tartom nagy bűnnek azt, ha egyre inkább támaszkodunk az európai uniós forrásokra, és azt mondjuk, hogy előtérbe helyezzük, és a hazai forrásokat adott esetben akár a környezetvédelmen belül, akár más területen jól fel tudjuk használni.
A források tekintetében is azt gondolom, hogy nem kizárólag kormányzati forrásokról kell beszélni, amikor környezetvédelemről beszélünk, hanem ugyanúgy helyi önkormányzati forrásokról is; a gazdálkodó szervezetek, és adott esetben a környezetvédelem esetében a civilek, magánszemélyek forrása is ugyanolyan fontos, hiszen csak együttesen lehet eredményt elérni.
Ha azt a kérdést tesszük fel magunknak persze, hogy a környezetvédelem állapota javult-e 2005-06-ban, azt gondolom, hogy arra egyértelműen igent kell mondanunk. Ha az a kérdés, hogy van-e még mit tenni, és van-e elmaradás abban az időszakban ahhoz képest, amit terveztünk, ahogy előzetesen is mondtam, persze van elmaradás, nem tudtunk mindent megcsinálni, de arra törekszünk, hogy lehetőleg a kiemelt területeken haladást érjünk el.
Az OECD-jelentéssel kapcsolatosan több hivatkozás volt. Sajnálom, hogy Nagy Andor képviselőtársunk elment már, hisz idézett néhány dolgot, hogy milyen elmarasztalás volt az OECD-jelentésben. Ugyanakkor hadd jegyezzem meg, hogy magam részt vettem a jelentés ismertetésén, ahol Gurria főtitkár úr azt mondta, hogy kiemelkedően jó eredményeket ért el a magyar környezetvédelem, több területen komoly előrelépéseink vannak, ahhoz az időponthoz képest is, amikor a jelentést egyébként tárgyalták és elfogadták. Szerintem azért választotta azt, hogy néhány olyan dolgot emeljen ki, amiben elmarasztalás volt, mert a pozitívumokat nem tudta volna felsorolni a 15 perces időkeretében, ami rendelkezésére állt. Mondta, hogy az NKP beszámolójával kapcsolatosan, illetve magával az elkészítésével kapcsolatosan, a struktúrára, a tervezés folyamatára vonatkozóan a környezetvédelmi bizottság szeretné, ha lenne egy leülés és egy végiggondolás.
(15.50)
Erre a tárca teljesen nyitott, és a kollégáimat fogom kérni, hogy a közeljövőben keressék meg a bizottságot, és tényleg gondoljuk végig, hogy mi a legjobb struktúra, ami a képviselőknek, illetve a szélesebb közönségnek a lehető legtöbb információt képes nyújtani.
Ivóvízminőség-javító program. Igen, nagyon sajnálom, tényleg van ezen a területen elmaradás, de a kormányzat nagyon tehetetlen akkor, ha maguk az önkormányzatok nem akarnak részt venni az ivóvízminőség-javító programban, és nem is látjuk igazából, hogy hogyan lehetne őket beterelni ebbe az utcába. Mert persze a kormányzatot fogják majd megbüntetni akkor, ha nem tudunk előrelépni ezen a területen, pedig az önkormányzatok egy része nem akar ebben részt venni. Látva azt, hogy nem úgy halad ez a program, magam kezdeményeztem azt, hogy időről időre minisztériumi koordinálással legyenek egyeztetések, hogy próbáljuk meg felgyorsítani ezt a folyamatot, hisz magam is látom, hogy milyen, akár egészségügyi problémákhoz vezet az, ha az ivóvíz minősége nem megfelelő.
Göndör képviselőtársunk a gazdasági bizottságot idézve a versenyképesség, környezetvédelem problémájáról beszélt. Igenis, környezetvédelmi államtitkárként azt gondolom, hogy valamikor a környezetvédelem prioritást kell hogy élvezzen, és vannak olyan jogszabályok, amelyeket még a versenyképesség érdekében sem lehet - hogy mondjam - megszegni, vagy szemünket becsukva azt mondani, hogy a versenyképesség miatt most ne figyeljünk arra, hogy adott esetben jogszabályellenes ez a dolog.
Velkey Gábor a szemléletváltásról beszélt. A tárca kiemelten fontosnak tartja ezt a dolgot, a zöldóvodától az ökoiskolán keresztül azt gondolom, a tudáslánc olyan terület, amire a minisztérium kiemelt figyelmet fordít, az Oktatási Minisztériummal együttműködve viszünk környezetvédelmi programokat, amelyeket szeretnénk fejleszteni és javítani.
Kerékpár, csak néhány dolog. Kerékpárút-fejlesztésre talán soha nem költöttünk ennyit, sok-sok milliárdot, ami rendelkezésre áll, és ami forrást próbálunk biztosítani, de ezzel is úgy vagyunk, hogy mindenki legalább 15 kilométert tudna mutatni az általa ismert területen, ahol szintén jó lenne további kerékpárút.
Natura 2000 - itt az agráriummal kapcsolatosan sok hitbéli kérdés felmerült, amelyek más törvények megtárgyalásánál is előjöttek, ezekre én nem nagyon szeretnék kitérni. A Natura 2000-rel kapcsolatosan annyit hadd mondjak, magam is éreztem azt, hogy tájékoztatási hiányosság is van a rendszerben, amit képviselőtársunk elmondott, és kezdeményeztem azt, hogy az FVM-mel közösen valamiféle részletesebb tájékoztatást próbáljunk nyújtani a gazdálkodóknak. Bízom benne, hogy ez hamarosan el tud indulni, hiszen erre megvannak a különböző hálózatok, szervezetek, amelyek ebben intenzíven részt tudnának venni.
A Vásárhelyi-terv örökzöldként mindig előjön. Azt tudom mondani, az egyik tározó átadása november folyamán megtörténik, az EU-ba küldtünk ki újabb tározókat jóváhagyásra. Árvízvédelemre 150-160 milliárd van a KEOP-ban forrásként szánva, ebből 110 milliárd a Vásárhelyi-tervre.
Tisztelt Képviselőtársaim! Szeretném megköszönni jobbító észrevételeiket. Bízom benne, hogy ezek közül a jövőben többet be fogunk tudni építeni.
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.)

 

 

Arcanum Újságok
Arcanum Újságok

Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem

Arcanum logo

Az Arcanum Adatbázis Kiadó Magyarország vezető tartalomszolgáltatója, 1989. január elsején kezdte meg működését. A cég kulturális tartalmak nagy tömegű digitalizálásával, adatbázisokba rendezésével és publikálásával foglalkozik.

Rólunk Kapcsolat Sajtószoba

Languages







Arcanum Újságok

Arcanum Újságok
Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem