GÖNDÖR ISTVÁN
GÖNDÖR ISTVÁN
GÖNDÖR ISTVÁN, a gazdasági és informatikai bizottság előadója: Tisztelt Elnök Úr! Államtitkár Úr! Képviselőtársaim! A gazdasági bizottság október 27-én megtárgyalta a második nemzeti környezetvédelmi program 2005-2006. évi végrehajtásáról szóló J/6168. és a H/6627. számú jelentést. Előrebocsátom rögtön az elején, hogy a bizottság többsége, 15 igen szavazattal, 12 nem szavazat ellenében általános vitára alkalmasnak tartotta a jelentést és az országgyűlési határozati javaslatot is, hogy a Ház elé kerüljön, és itt, a Házban vitassuk meg a javaslatot és a jelentést. A bizottságban megfogalmazódott kisebbségi vélemény is; ezt majd a képviselőtársam ismerteti.
Amiben egyetértettünk, és a többség emellett kiáll, hogy rengeteg dolog történt, és ez a jelentés minden erőfeszítést megtett arra, hogy tisztességesen körbejárja a környezetvédelem területén megtett intézkedéseket és elért eredményeket, a megtett tevékenységet.
Az érdekes, és amiért előrebocsátottam a támogatást, hogy a támogatásunk mellett a többséget adók is nagyon kemény kritikát fogalmaztak meg három dologban. Az egyik, hogy nem sikerült összeegyeztetni a gazdasági versenyképesség, a gazdasági fejlesztés követelményeit, illetve a környezetvédelmi követelményeket, és nem sikerült összhangot teremteni e feltételrendszerek között annak érdekében, hogy a vállalkozások megfelelően fejlődni tudjanak. Egészen odáig elmentek egyes bizottsági tagok, hogy horrornak nevezték a környezetvédelmi engedélyezési rendszert, és bizonyos beruházások megvalósításában egyszerűen akadályt állítónak és akadályt gördítőnek nevezték. Különösen hangsúlyt kapott itt a hazánk számára ma oly fontos energetikai ellátást biztosító gáz- vagy olajvezetékek építése, de ehhez vehetném a feltárást vagy más bányászati tevékenységet is.
(14.20)
Kell hogy beszéljek itt arról, hogy az energiatakarékosság és -hatékonyság területén a gazdálkodói szféra is és a magánszektor is előrelépett, eredményeket ért el, de ezzel az eredménnyel mi magunk nem vagyunk elégedettek.
A Natura 2000-rel kapcsolatban a gazdasági bizottságban is kritikát fogalmaztunk meg. Amit mi itt hiányolunk, hogy a mai napig nincs megfelelő jogorvoslati lehetőség azok számára, akik feltehetően indokolatlanul kerültek be ebbe a rendszerbe. Tehát ezt valamilyen formában meg kellene teremteni.
A legvégére hagytam - talán még ennyi időm van - a kritikánkat, ami a leghatározottabb és legkeményebb a szén-dioxid ügyében, azzal kapcsolatos. Egyszerűen számunkra, gazdasági bizottság számára kezelhetetlen volt, ami itt bekövetkezett. Magyarországot bevitték egy olyan utcába, amibe senki nem kényszerített minket. Információink szerint több mint 3 millió tonna szén-dioxidot vesztettünk el a gazdaság számára. Semmi más okkal nem tudtuk ezt magyarázni, csak azzal, hogy megpróbáltak akkor egy sikeres jelentést elkészíteni, ami a magyar gazdaság számára viszont utólag rendkívül nagy kárt okoz.
Még egyszer megerősítem, elnök úr, a gazdasági bizottság 15 igen szavazattal, 12 nem ellenében általános vitára alkalmasnak találta a jelentést is és a határozatot is.
Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.)
