KORMOS DÉNES
KORMOS DÉNES
KORMOS DÉNES, az oktatási és tudományos bizottság előadója: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! A Nemzeti Tehetség Program elfogadásáról, a Nemzeti Tehetség Program finanszírozásának elveiről, valamint a Nemzeti Tehetségügyi Koordinációs Fórum létrehozásának és működésének elveiről szóló országgyűlési határozatot az oktatási és tudományos bizottság megtárgyalta, és többségi szavazással általános vitára alkalmasnak találta.
Bizonyos tekintetben könnyű helyzetben vagyok, hiszen államtitkár úr sok tekintetben érintette azokat a kérdéseket és felvetéseket, amelyek a bizottsági vitában előkerültek, azt jellemezték. Azt lehet mondani, hogy ez a folyamat hosszú távú, nem most kezdődött. Értem alatta nem csak azt, hogy a magyar tehetségügynek évszázados hagyományai vannak, hiszen emlékszünk rá, amikor a tisztelt Ház tavaszi ülésszakának utolsó körében ez a határozat megszületett, már akkor is az itt említett szakmai szervezetek, a Nemzeti Tehetségsegítő Tanács, a kapcsolódó civil szervezetek már magának ennek az országgyűlési határozattervezetnek a benyújtásában is együttműködtek, és együtt dolgoztak.
Amikor a bizottsági vitában felmerült, hogy ez egy kormányzati elképzelés-e, vagy találkozik-e az érintett szakmai szervezetek elképzelésével, akkor arról tudtunk tájékoztatást adni, és azt tudom elmondani most is a tisztelt Háznak, hogy a beterjesztett program részleteiben egyeztetett, és tükrözi ezen szakmai szervezetek véleményét. Az elmúlt időszakban Budapesten, Debrecenben, Győrben az érintett szervezetek képviselői ezt megvitatták, sőt sok tekintetben bízva az Országgyűlés bölcs döntésében, a munkát és a megvalósítást és ennek az előkészítését megkezdték.
Felmerült az a kérdés, amiről az államtitkár úr is szólt, hogy ha egy program a tehetségprogram nevet viseli, akkor azok a programelemek miért nem konkrétak, miért nem határoznak meg egyértelmű feladatokat. Amikor ebben az irányban folytattuk az előkészítést és egyeztetést, erről tájékoztattuk a bizottságot is, akkor a szervezetek azt mondták, hogy egyezzünk meg azokban a legfontosabb célokban, amelyek elfogadhatók, egyezzünk meg azokban a stratégiai célokban és keretjellegekben, és éppen azért, mert a tehetség is sokféle, maga a tehetség is sokféle, a megvalósítás módja is sokféle, nehogy az legyen, hogy egy ilyen programban adunk egy üdvözítő utat, a programban kijelölünk szervezeti és egyéb formákat, ami szerint ez működhet, és ha ehhez rendeljük hozzá a támogatási formákat, akkor egy nagyon fontos értéket veszíthetünk el, valóban ezt a sokszínűséget.
Valóban, a vitában is felmerült, hogy kétévenként akciótervet kell készíteni az aktuális feladatokról. Mivel ez folyamat, látszik, hogy hogyan épül ki a rendszer, hogyan épül ki a hálózat, látszik, hogy az adott akcióterveknek mik az aktuális feladatai, a tehetségügyi koordinációs fórum széles körű egyeztetésre alkalmas, éppen ezért a célok konkrét meghatározására, az arra az időszakra vonatkozó prioritások megjelenítésére mód van.
Szó került arról is például, hogy miért fontos és miért foglalkozik a tervezet a tehetségsegítők különböző közösségeivel. Ma úgy gondoljuk, és ott, a bizottsági ülésen is ezt erősítettük, hogy a tehetséges fiataloknak különböző területen az önszerveződését, a társadalmi részvételét, a társadalmi felelősségvállalást tudományban, közéletben és szakmában, úgy gondolom, hogy erősíteni kell. Ez minden politikai erőnek feladata, az országnak is feladata, és mindenképpen értéket hoz létre.
Szóba került a nemzeti jelleg mellett, hogy hogyan és milyen módon tudjuk kezelni a határon túli szervezeteket. A Nemzeti Tehetségsegítő Tanácsban a határon túli szervezetek teljes jogú tagként részt vesznek. A program kidolgozásában és az említett konferenciákon szintén részt vettek, maga a program úgy alakította ki a tevékenység struktúráját, az együttműködési formákat, hogy ilyen tekintetben is nemzeti programról beszélhetünk, hiszen a határon túl működő kitűnő tehetségsegítő szerveződési formákat is beleértjük ebbe az együttműködésbe.
Összességében tehát a bizottság többsége általános vitára alkalmasnak és támogatandónak találta az előterjesztést. Reményeink szerint ez a későbbiek folyamán a parlamenti vitában is így fog majd megjelenni.
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)
