DR. TURI-KOVÁCS BÉLA
DR. TURI-KOVÁCS BÉLA
DR. TURI-KOVÁCS BÉLA (Fidesz): Köszönöm, elnök úr. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az az elhíresült őszödi beszéd (Dr. Géczi József Alajos: Jaj, jaj!), amiről most szó volt, két szempontot hozott fel, ami Magyarországot megmentette annak idején - Gyurcsány Ferenc előadása szerint a már akkor is bekövetkezhető - általános válságtól, államcsődtől. Az egyik a Mindenható volt, azt most ne kavarjuk be ezekbe a sötét ügyekbe, hanem maradjunk talán annál, amit még mondott: a pénzbőségnél. Arról a pénzbőségről ugyanis a világon a legtöbb közgazdász tudta már, hogy csak virtuális pénzről van szó, amely forog a világban, de amely előbb vagy utóbb lufiszerűen ki fog pukkadni. Ez bekövetkezett.
Ma már az a válság, amely kezdetben a pénzügyi világot látszott érinteni, a reálszférában jelenik meg, és ennek a legkézzelfoghatóbb, legsúlyosabb következményeit azoknak kell elszenvedni, akik bérből, fizetésből élnek, mert a legnagyobb veszély most éppenséggel a munkanélküliség.
(9.30)
Az a munkanélküliség, amely meggyőződésem szerint - de a számok is ezt igazolják - az országnak egyetlen részét sem sújtja olyan mélyen, mint a kistelepüléseket, a falvakat, ahol ma már olyan települések találhatók, ahol az emberek 80 százaléka nem rendelkezik, hosszú ideje nem rendelkezik munkával: Dél-Baranyában, Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében, Észak-Magyarországon, lehet sorolni a térségeket, Dél-Békésben. Ezeken a helyeken esély sincs arra, hogy ezek az emberek munkához jussanak. Hadd tegyem hozzá, hogy amikor a második generáció is felnő úgy, hogy már nincs munkája, akkor már a munka iránti igény is nemcsak csökken, hanem megszűnik. Ezt világosan lehet Magyarországon érzékelni, de aki nem hiszi, nézze meg Belgiumnak azokat a részeit, ahol a bányákat fölszámolták, milyen helyzet alakult ki.
Nos, ezen a helyzeten meggyőződésem szerint a szintén hatalmas válságot elszenvedő mezőgazdaság megsegítése és egy új mezőgazdasági politika nélkül nem lehet segíteni. A magyarországi mezőgazdaságnak számos súlyos betegsége van, én most ebből egyet kiemelek, és ez pedig a mezőgazdaságnak talán a most legnehezebb helyzetben lévő állattenyésztési ágazata. Magyarországon az állattenyésztésben olyan csökkenés következett be, amiről azt kell mondanom, önmagában válság. A számokat pontosan szeretném idézni: 2004-ben 1 millió 768 ezer volt az egyéni gazdaságban lévő sertés, és ebből 117 ezer volt az anyakoca. Ugyanez, kérem tisztelettel, 2008-ban már gyakorlatilag szinte teljesen lecsökkent, 252 ezerre, illetve 74 ezerre, és a baromfiállomány még ennél is drasztikusabban csökkent.
Ez a helyzet azt eredményezte, tisztelt Ház, hogy azok, akiknek valamelyest munkája és lehetősége volt a mezőgazdaságban, ezzel ma már nem tudnak élni. Én azt gondolom, hogy van valami olyan, amivel segíteni lehetne viszonylag gyorsan, és hadd nyújtsunk ebben segítő kezet és javaslatot, ez pedig az otthon, a háznál tartott állattartás, amely gyakorlatilag teljesen megszűnt és felszámolásra került. Nagyon is indokoltak azok a bölcs, és azt kell mondanom, sok helyről érkező javaslatok, amelyek azt mondják, hogy a segélyt a munkához kell kötni valamilyen formában. Ezért azt mondják, hogy növelni kell azokat a pénzeket, azokat a lehetőségeket, amelyek a közmunkára való átfordítást lehetővé teszik. De kérdem én, ha ez ma 10 százalékát éri el körülbelül a segélyből élőknek, annál alig többet, ennek a növelése alig-alig lehetséges, de van mód.
Miért nem lehet azt elérni, hogy azokon a portákon, ahol lehetne állatot tartani, ahol lehetne egy kis termelést is folytatni, azokat hozzásegítsük, hogy ezt a termelést, hogy ezt az állattartást végre tudják hajtani. Minimális pénzből lehetne elérni, tisztelt Ház, egészen kicsi ráfordítással. Ha meg lehet követelni a közterületen való munkavégzést, még inkább meg lehet ezt követelni otthon, és ha otthon van egy munkavégzés, az már egy egész családnak ad munkát, egy egész családnak ad arra lehetőséget, hogy a következőkben olyan generáció nőjön föl, amelyik nem utálja, hanem az eredményét látja a munkájának. Nem lehet ezt végiggondolni? De, végig lehet gondolni, és egy alig-alig valamilyen pénzbe kerülő lehetőség.
A másik dolog, ami ehhez persze feltétlenül kell, egy kis elszántság. Világossá kell tenni, hogy nem lehet olyan helyzetet teremteni közigazgatási döntésekkel, önkormányzati határozatokkal, amelyek gyakorlatilag lehetetlenné teszik az otthoni állattartást. Kérem, ha valakit zavar a kakaskukorékolás, azt én nagyon sajnálom, azzal valami alapvető baj van, ezt nem tolerálhatja az önkormányzat. Következésképpen meg kell hozni azokat az önkormányzatot is kötelező törvényi döntéseket, amelyek ezt lehetővé teszik.
Tisztelt Ház! Lehet, hogy ez apró dolog, amit mi most indítványozunk, de azt kell mondanom, ha ezen a területen nem lépünk tovább, ezeknek a falvaknak nem tudunk már semmit sem ígérni, csak a munkanélküliséget, a nyomorúságot és a következő generációnak ugyanezt vagy még rosszabbat. (Taps a Fidesz soraiban.)
