DR. VOJNIK MÁRIA
DR. VOJNIK MÁRIA
DR. VOJNIK MÁRIA egészségügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Először is engedje meg, hogy megköszönjem a kérdését, mert ez egy igen érzékeny kérdés az elmúlt időszakban mind az önkormányzati, mind a nem önkormányzati tulajdonú egészségügyi, illetve közszolgáltató intézményeknél.
A tárca valóban nyitott, az előző is és a jelenlegi is annak irányában, hogy az egészségügyi közszolgáltatók gazdálkodása legyen szabadabb, rugalmasabb. A 2008. évi bérintézkedések kapcsán azonban képviselő úr nem pontosan interpretálta a történteket. A 2008. évi költségvetés készítésekor a Miniszterelnökség fejezetében a céltartalékban jelölte meg a közalkalmazotti illetményemelés fedezetét, amellyel egyúttal felhatalmazta a koalíciós kormányt, hogy kormányrendeletben állapítsa meg ennek a kifizetésnek a feltételeit. Ez az a bizonyos 49/2008. évi március 14-i kormányrendelet, amelyik azt mondja ki, a kormánynak az a kötelezettsége, hogy a közszolgáltató költségvetési intézményeknél a közalkalmazottak számára a bértáblában megszabott haladványok elérésére és a kötelező béremelések fedezetére az egészségügyi intézmények tulajdonosainak, illetve a szolgáltatónak a béremelés fedezetét az egyik részben, tehát a kötelező illetményemelések fedezetében teljesen, más részben mintegy 60 százalékban biztosítani köteles. Mivel ezt a törvényi kötelezettséget kellett az egészségügyi közszolgáltatásokban teljesíteni, ezért került sor arra, hogy az önkormányzati tulajdonú költségvetési intézményeknél ez a béremelés ilyen fedezettel történt meg. Tájékoztatom képviselő urat, hogy a 2009. évre ennek a béremelésnek a beemelése a költségvetésbe megtörténik, tehát kvázi benne lesz a költségvetésben is.
Konkrét kérdéseire válaszolva szeretném még elmondani képviselő úrnak - remélem, ebben teljesen egyetértünk -, hogy a költségvetési intézmények rendkívül kötött gazdálkodást folytatnak. Nincs mozgásterük a közalkalmazotti bértáblához illeszkedő bérek megváltoztatására, tehát az adott szolgálati év és beosztásban elrendelt fizetési kategóriákat kötelező megtartani, és a fedezet előteremtésére sincsenek szabad pénzügyi forrásai. Ennél lényegesen szabadabban gazdálkodhatnak a nem költségvetési típusú intézmények, amelyek a megszerzett bevételüket szabadabban használhatják fel a megcélzott célok elérésére.
Az első kérdésére konkrétan válaszolva: igen, a tárca a rugalmasabb finanszírozásban érdekelt. Második kérdésére: nem tartom diszkriminatívnak az intézkedést, hiszen az Országgyűlés és a kormány döntött arról, hogy hogyan kell a pénzt felhasználni. Harmadik kérdésére, hogy megtörténik-e a kárpótlás, azt tudom válaszolni, hogy nem, ilyen típusú kárpótlási kötelezettség nem keletkezett. A negyedik kérdésére: remélem, képviselő úr egyetért abban, hogy minden évben a költségvetés megszavazásakor a parlamentnek kötelessége és lehetősége gondoskodni arról, hogy hogyan teljesítse a közalkalmazottak szükséges és megfelelő béremelésének a fedezetét.
Kérem válaszom elfogadását. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)
