DR. NAVRACSICS TIBOR
DR. NAVRACSICS TIBOR
DR. NAVRACSICS TIBOR, a Fidesz képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszterelnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Én nem egészen értem, hogy Lendvai Ildikó frakcióvezető asszony a beszédének a nagyobbik részét miért a Fidesz programjának a szapulásával töltötte. Ha jól emlékszem, akkor a mai politikai vitanapunknak nem ez a témája, de ha már ennyit vesztegetett rá, akkor ez mégiscsak azt jelzi, hogy mégiscsak van programja a Fidesznek. Ez örömteli, ezek szerint önök mégiscsak olvasnak Fidesz-programokat. (Közbeszólások: Melyiket?) Még majd itt a mostani felszólalásom keretében… Ahogy mi végighallgattuk önöket, azt szeretném kérni, hogy ha lehet, akkor önök is hallgassanak végig minket. Köszönöm szépen. (Derültség az MSZP padsoraiban.) Azoknak a szocialista képviselőknek, akik bár hiányosan vannak jelen ugyancsak (Derültség az MSZP padsoraiban.), nyilvánvalóan az érdektelenségnek köszönhetően, de mégis bekiabálnak, azoknak mondom.
A helyzet az, hogy a Megegyezés című esszéről, dolgozatról, vitairatról, programról szól a mai napirendi pont, és a viszonylagos érdektelenség talán, amely az MSZP-t is meglehetősen nagy mértékben jellemzi, legalábbis a jelenlét tekintetében, talán annak köszönhető pontosan, hogy önök nem engedték meg, hogy szavazzunk, ne csak vitatkozzunk, hanem szavazzunk is róla. Nemcsak hogy a parlamentnek nem engedték meg, hogy vitatkozzunk és szavazzunk róla, de ahogyan mostanában értesültünk, a Magyar Szocialista Párt kongresszusán sem lehet majd szavazni róla; nyilván a küldöttekben sem bíznak annyira, hogy szavazásra bocsássák ezt az ügyet. (Zaj.)
Mindenesetre talán kezdetként idézzünk néhány olyan véleményt, amely a gazdasági élet szereplőihez köthető. Az egyik jelző, amely a Megegyezés című dolgozatot illeti, az, hogy “pocsék”, mondta ezt Madár István, a portfolio.hu vezető elemzője. A másik jelző az, hogy “hiteltelen” - mondta ezt a Standard & Poor’s elemzője. A Deloitte szerint kockázatos. Van, aki szerint ez csak tovább bonyolítja a jelenlegi helyzetet, és azt is szokták mondani, hogy az egész dolgozat valójában csak egy menekülési kísérlet, tematizálási kísérlet arra, hogy másról folyjék a szó.
A helyzet az, hogy a történet valahol április 30-án, május 1-jén kezdődik, amikor végre a Szabad Demokraták Szövetsége úgy döntött, hogy kilép a koalícióból, mégpedig, ha jól tudom, a hivatalos indokolás szerint azért, mert nem teljesül a koalíciós kormányprogram által vállaltaknak egészen pontosan az a része, amely a Magyar Szocialista Párt által alkotott részhez köthető. Vagyis koalíciós kormányprogram volt 2006-tól 2008. március 31-éig, április 30-áig, attól függ, hogy az emlékezetes pártértekezlethez kötjük, vagy pedig a koalíció formális felmondásához kötjük a koalíció megszűnését.
Mindenesetre egy koalíciós kormányprogram volt, egy olyan koalíciós kormányprogram, ahol a szocialisták és a szabad demokraták a 2006-os választási kampányban azzal kampányoltak, hogy közösen kérnek felhatalmazást a választópolgároktól a kormányzásra. Megkapták. Mindez 2008. április 30-áig tartott - azóta nincsen programja a kormánynak. Nincsen programja a kormánynak; érezte ezt Gyurcsány Ferenc is, hiszen augusztus végén mégiscsak előállt egy dolgozattal, egy olyan helyzetben, amikor hat év szocialista és részben szabad demokrata kormányzás után megállt, és eltöprengett, hogy mit is kellene csinálnia az országgal.
Köszönjük szépen az előbbi 35 perces közgazdasági kiselőadást, amelyből megtudhattuk, hogy sok tennivalója van a kormánynak, mert súlyos problémák vannak az országban. Igaz, hogy ezek a problémák egy kicsit súlyosabbak, mint 2002-ben voltak, amikor átvették a kormányzást, de optimizmusuk töretlen; úgy gondolják, hogy meg fogják tudni oldani ezeket a dolgokat. Úgy, hogy miközben hihetetlenül büszkék a költségvetési politikájukra, tegyük hozzá, hogy az európai uniós tagállamok között még most is Magyarországnak lesz a legmagasabb a költségvetési hiánya. Úgy, hogy ez a költségvetési hiány kétszerese lesz nem a szlovákénak, hanem a csehnek és a lengyelnek. Úgy, hogy egyébként 2007-ben egész Európában nálunk volt a legmagasabb a költségvetési hiány, 2006-ban pedig kis híján világrekorderek voltunk költségvetésihiány-ügyben. Úgy, hogy a gazdasági növekedés szinte nálunk a legalacsonyabb az Európai Unióban, egyetlen országot tudunk megelőzni. Úgy, hogy inflációban viszont nálunk szinte a legmagasabb az infláció. Vagyis hat év szocialista kormányzás után most, amikor megszületett a Megegyezés című program, akkor elmondhatjuk, hogy az ország szinte minden szempontból rosszabb helyzetben van, mint 2002-ben volt. 2002-ben, amikor a polgári kormány átadta a szocialista-szabad demokrata koalíciónak az ország irányítását, akkor volt olyan, hogy maastrichti kritériumokat is tudtunk teljesíteni, most nem tudunk egyet sem a maastrichti kritériumok közül teljesíteni. Akkor az ország felzárkózóban volt, most egészen mostanáig leszakadóban volt. Most egy gazdasági és pénzügyi válság által sújtott Európában és világgazdaságban kellene megkezdenünk újra a felzárkózást, kellene megkezdenünk újra a növekedést.
Én azt hiszem, még ha szavazást nem is engedélyez a szocialista többség ebben a kérdésben, mégiscsak jó, hogy legalább szót tudunk váltani a jövőről, hogy milyen programokkal képzeljük el az ország talpra állítását. Önök ezzel a programmal képzelik el az ország talpra állítását (Felmutatja a Megegyezés című kiadványt.), ára 4,5 millió forint, fizetett politikai hirdetés. Mi ezzel képzeljük el az ország talpra állítását (Felmutatja az Erős Magyarország című kiadványt.), ez az Erős Magyarország című alapprogram. Önöknek ilyen nincs, bár hallottam, hogy most már elhatározták, hogy fognak csinálni; örvendetes dolog, hogy megirigyelték. Szerintem hasznos dolog egy politikai pártnak, hogyha van programja, az sem árt, hogyha egy kormánynak van; talán majd mostanára valamikor kiderül, hogy van-e a kormánynak vagy nincsen.
Ha megengedik, akkor próbálnék keresni olyan közös alappontot, amelyről érdemes a jövő kapcsán vitatkozni, mert talán, és bízom benne, hogy mindannyian így vagyunk vele, egy erős Magyarországot akarunk. Egy olyan Magyarországot akarunk, amely nemcsak a kevesek Magyarországa, nemcsak azoknak a Magyarországa, akik, ahogyan az egyik vezető politikus fogalmazott, kérdésre válaszolva, jó időben a jó helyen voltak, és ezért a privatizációból, személyes kapcsolataik révén, egyéb informális összeköttetéseikkel szép kis vagyont tudtak összehozni maguknak, és most úgy gondolják, hogy ezeket a nehéz időket viszonylagos életszínvonal-csökkenéssel, de ki tudják bekkelni.
(15.10)
Sajnos Északkelet-Magyarországon sokan vannak, akik úgy gondolják, hogy ezt már nem tudják kibekkelni. Éppen a tegnapi ülésnapon háromszor bukott meg az önök szociális minisztere három emblematikus interpellációra adott válasszal, amikor nyilvánvalóvá vált, hogy ennek a kormánynak és az elmúlt hat évnek a szociálpolitikája nemcsak elvesztegetett idő volt, de jelentősen rontott a helyzeten. (Dr. Szabó Zoltán nevet.)
Olyan Magyarországot szeretnénk, amely nemcsak a kevesek Magyarországa, nemcsak Szabó Zoltán Magyarországa, hanem mindenki Magyarországa, ahol mindenki megtalálja a saját élete kiteljesítéséhez szükséges lehetőségeket; amelynek három pillére van, az egyik a gazdasági növekedés beindítása, erre támaszkodva természetesen a munkahelyteremtés, a másik a szociális egyensúly újbóli megteremtése, a harmadik a törvény és a rend megerősítése.
Olyan Magyarországot szeretnénk, amely mindenki Magyarországa, ahol mindenki otthon érzi magát, ahol mindenki kap lehetőséget arra, hogy az elképzeléseinek megfelelő életet élhesse, ugyanis olyan kormánya van az országnak, olyan kormányzati politika valósul meg az országban, amely mindenkit tehetségéhez és lehetőségeihez képest támogat; a tehetségesek számára elhárítja az akadályokat, lehetővé teszi számukra, hogy kibontakoztassák a tehetségüket. A kevésbé tehetségesek, kevésbé szerencsések vagy éppen a rászorulók számára a kormányzat támogatást nyújt ahhoz, hogy megtalálják azokat a lehetőségeket, ahol kibontakoztathatják az életüket. Akik rászorulnak, azokat segíti. Akik nem szorulnak rá, hanem arra várnak, hogy az akadályokat távolítsák el, azoknak eltávolítja az akadályokat. És nem fordítva, ahogy a jelenlegi kormányzati politika teszi: akik rászorulnak, azokat magukra hagyja, akik pedig akadálymentesítésre várnának, azoknak újabb és újabb akadályokat gördítenek az érvényesülése elé.
A gazdasági növekedés beindítására van szükség. Bármilyen nehéz is, most, egy pénzügyi világválság küszöbén, elején vagy talán közepén - hiszen erről folyik a vita - nyilvánvalóan sokkal nehezebb, mint három-négy évvel vagy akár két évvel ezelőtt lett volna. Itt a legégetőbb annak a hat évnek az elvesztegetése, amelyet a szocialista kormány a magyar nép életéből elvett. Ez a hat év, amely a térségből való leszakadást jelenti, amely szinte minden mutatóban rosszabb adatokat produkál, mint az azt megelőző négy év, most fájón hiányzik. Be kell indítani a gazdasági növekedést, de úgy kell beindítani, hogy a gazdaság belső motorjai is beinduljanak. A kis- és középvállalkozások segítésére van szükség. Nemcsak azért kell tőkéhez juttatni a kis- és középvállalkozásokat, és lehetőséghez juttatni őket, hogy egyáltalán beinduljon a termelés a magyar gazdaságban, hanem piacra kell segíteni őket. A tisztességes piaci magatartás megerősítésére és megkövetelésére van szükség. Miniszterelnök úr, ön most itt bólogat, de négy évig semmit nem tett ennek érdekében.
A nemzetközi vállalatoknak partnerséget kell ajánlani. Illetve mivel tud még egy kormány segíteni a nemzetközi vállalatoknak? Hitelességgel és stabilitással. Hitelességgel, azaz hiteles kormányzati politikával. Tudom, hogy önök mindig felszisszennek, amikor ezt felhánytorgatjuk, de hát nem tehetünk róla, önök tehetnek róla, hogy hiteltelen a jelenlegi kormányzati politika, kezdve az ötéves adócsökkentési programmal, amely fél évvel később adónövelési programmá vált; az őszödi beszédet már meg se merem említeni, mert akkor torkuk szakadtából elkezdenek kiabálni.
S arra is szükség van, hogy stabil legyen a gazdasági környezet, a kormányzati politika olyan gazdasági környezetet tudjon teremteni, amely lehetővé teszi a nemzetközi vállalatok számára is, a kis- és középvállalkozások számára is, hogy nem egyik hónapról a másikra élve próbálják meg kitalálni, melyik lesz a kormányzati politika legújabb kanyarja, hanem több évre előre tudjanak tervezni adóügyben is, a gazdasági jogszabályok környezete ügyében is és általában a piaci feltételek ügyében is. A tisztességes piaci magatartást kell megkövetelni, a tisztességes piaci magatartást kell érvényesíteni, a kormánynak a tisztességes piaci magatartást kell támogatni.
Szükség van munkahelyteremtésre. Ön ugyan most azt mondja, hogy nem tudják áttörni a foglalkoztatottság jelenlegi szintjét, de ez szomorú: át kell törni. Növelni kell a foglalkoztatottságot. Miniszterelnök úr, sajnálom, hogy elveszíti a fejét és kiabál (Derültség az MSZP soraiban.), de az a helyzet, hogy nem tudják áttörni a foglalkoztatottság szintjét. Ebből következik az is, hogy ha nem tudják a megoldást, akkor vagy máshol kell keresni a megoldást, vagy esetleg nem kötelező miniszterelnöknek lenni. Munkahelyteremtésre nemcsak azért van szükség, hogy a foglalkoztatottság szintjét növeljük, hanem azért is szükség van, hogy az emberek számára hihetővé és átélhetővé tegyük azt a célt, amelyet remélem, hogy mindannyian osztunk itt az Országgyűlésben, miszerint a munka minden előrejutás alapja. A munka teremti meg azt az érdemet, amely alapján egyről a kettőre lehet jutni. A társadalmi erkölcs, de általában a társadalomfelfogásunk, a közösségi felfogásunk szempontjából is megítélésem szerint kulcsfontosságú, hogy ne csak hirdessük, de az emberek által hihetővé és átélhetővé tegyük, hogy csak a munka által lehet gyarapodni, egyről a kettőre jutni. Ha nincs munkahelyteremtés, ha nem jönnek létre munkahelyek, akkor ezt nem tudja egyetlen kormány sem hitelesen képviselni. Úgy gondolom, mindennél fontosabb, hogy munkahelyteremtő programok induljanak be, és amennyiben a választópolgárok többsége bizalmával majd kitünteti a Fidesz-Magyar Polgári Szövetséget, akkor be is fognak indulni olyan munkahelyteremtő programok, amelyek lehetővé teszik, hogy az eddiginél többen jussanak munkához.
A szociális egyensúly nemcsak azért fontos, hogy a munka végre visszanyerje méltó helyét a hétköznapokban; azért is fontos a szociális egyensúly, hogy a különböző nemzedékek megtalálják a helyüket és a számításukat a társadalomban. Ne csak a nyugdíjasok, de a fiatalok is. A nyugdíjasoknak stabil, kiszámítható nyugdíjuk legyen. A fiataloknak teremtsük meg annak lehetőségét, hogy munkába állhassanak, családot alapíthassanak, lakást vehessenek, megválaszthassák a saját életformájukat, a saját pályájukat; az idősebb korosztályok számára tegyük lehetővé, hogy a munka mellett szabadidejükben a rekreációra, a pihenésre és a családjukra is tudjanak időt fordítani. A szociális egyensúly nem csupán a munkahelyteremtés programja, a szociális egyensúly azt is jelenti, hogy a különböző társadalmi csoportok egyensúlyát kell megtalálnunk a társadalmon belül. Mindez persze megkövetel egy olyan demokráciát, olyan demokratikus berendezkedést, amely a szilárd jogállam alapjain áll.
A Fidesz-Magyar Polgári Szövetség a törvény és a rend pártja. Mi úgy gondoljuk, hogy mindenkit megillet a védelem joga, mindenkit, aki békés szándékkal demonstrál, legyen szó a melegfelvonulás részvevőiről, legyen szó 2006. október 23-ának részvevőiről. Mindenkit, aki békés szándékkal megy az utcára, azt megilleti a védelem joga. A rendőrség legyen gazdaságilag stabil, a védelemben erős, de a jogszabály tiszteletében megkérdőjelezhetetlen rendőrség. Önök ezt nem tudták biztosítani az elmúlt időszakban, miniszterelnök úr. Alapvető fontosságú a jövő szempontjából, hogy a rendőrség a támasza legyen a jogállamnak, ne pedig veszély a jogállamra nézve. Mi úgy gondoljuk, hogy egy gazdaságilag stabil, személyes karrierjeiben elégedett rendőri állomány az, amelytől teljes joggal megkövetelhetjük a jogszabályok és az alkotmányos rend tiszteletben tartását. És ez nemcsak azt jelenti, hogy akkor a békés hétköznapok támasza lesz a rendőrség, hanem azt is, hogy viszonzásképpen a békés hétköznapok stabil, erős, jogszabálytisztelő rendőrséget eredményeznek, és megteremtik a békés társadalmi élet, a stabil gazdasági környezet alapjait.
Mindenképpen szükséges, hogy a törvény és a rend tisztelete mindenkire érvényes legyen, ne csak a szegényeket sújtsa szankció; mindenkinek, aki a törvényt megszegi, felelnie kelljen az igazságszolgáltatás előtt. Szükség van arra, hogy a jogállam intézményrendszerét megerősítsük. Szükség van arra, hogy az alkotmányosság keretein belül működő állami szervek stabilabban, a jogszabályokat tisztelve, a stabil gazdasági környezetet és a békés hétköznapokat biztosítva tudjanak működni. Arra van szükségünk, hogy Magyarország végre meginduljon a gazdasági gyarapodás útján. A gazdasági gyarapodás, a gazdasági növekedés teremti meg annak lehetőségét, hogy a hétköznapokban minden társadalmi csoport egyik lépésről a másikra, de egy hosszú út elején legalább megtegyen egy valamilyen rövidebb utat is.
Szükségünk van arra, hogy elinduljunk a gazdasági növekedés útján. Ez - mint említettem - ma nehezebb, mint akár két évvel vagy négy évvel ezelőtt lett volna, vagy ha hat évvel ezelőtt folytattuk volna a gazdasági növekedés útját.
(15.20)
Magyarországnak ismét erősnek kell lennie. Azért kell Magyarországnak erősnek lennie, mert csak az erős Magyarország mindenki Magyarországa. Mi azt akarjuk, hogy mindenki Magyarországa legyen a jövő Magyarországa.
A Fidesz-Magyar Polgári Szövetség “Erős Magyarország” című alapprogramja tartalmazza azokat a kormányzati politikai elképzeléseket - közülük néhányat már megpróbáltak megvalósítani -, amelyeket ha megvalósítanak, akkor Magyarország elindul a növekedés útján. Addig is, ameddig önök vannak hivatalban, ajánlom figyelmükbe, esetleg fontolják meg az itt szereplő dolgokat. Amennyiben már ellenzékben lesznek, akkor majd ellenzékből is kérjük a támogatásukat.
Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a Fidesz és a KDNP padsoraiban.)
