GŐGÖS ZOLTÁN
GŐGÖS ZOLTÁN
GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót. Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Nekem is van kutyám, tudom, hogy a kettőnek az őszi oltása hatezer forintba kerül, tehát úgy gondolom, itt nem a 260 forint az alapvető probléma, hanem az a helyzet, hogy azt a típusú egyedi nyilvántartást, amit mindenki elvárna - ez különösen igaz a már embert megtámadott meg esetleg megharapott kutyák esetében -, valahogy most senki nem akarja vállalni. Ugyanis azt el kell mondanom, hogy azért a veszettség elleni küzdelemnek nem a kutyaoltás a legfontosabb tere, hiszen sokkal fontosabb például a rókák vakcinálása, ugyanis sokkal nagyobb veszélyforrást jelentenek, mint a háziállatok, de miután a betegség terjedhet, ezért természetesen ez alól nem lesz felmentése senkinek.
Egyébként én azt tapasztalom, hogy az új rendszerben majdhogynem az történik, amit a képviselő úr mondott, hogy igenis, az állatorvos végigjárja a települést, ugyanis ez egy jó bevétel, egy jó munka, amit mi nyilvánvalóan átadtunk a normál működő állatorvosoknak hatósági körből, hiszen korábban az volt a probléma, hogy a megyei főállatorvos döntötte el, hogy ki az, aki ilyet végezhet, ki az, aki nem. Én is azt gondolom, hogy ez nem volt egy normális rendszer.
Viszont miután elkezdtük készíteni a rendeletet, ami az egyedi nyilvántartás, egyedi összeírás hátterét biztosítja, és nyilván az egyeztetéseket is a kamarával, illetve az önkormányzatokkal, rá kellett jönnünk, hogy ezt mindenki szeretné, de valahol ennek az előkészítésnek a költségeit senki nem akarja fölvállalni. Egyébként csak jelzem, képviselő úr, ez egy 300 millió forintos tétel, kérdezte az összeget, ez nagyjából, most nem fillérre, de 300 millió forint egy évben. Mi ezt az összeget szánjuk arra, hogy az az egyedi nyilvántartás, ami reményeink szerint már a jövő év második felétől életbe léphet - nyilván a következő oltási időszak után -, biztosítva legyen, hiszen ez egy komoly informatikai fejlesztést is igényel. És gondolom, Győr városának se két forintjába került az, hogy ezt megtette. Mi ezeknek a kezdeményezéseknek nagyon örülünk, de ettől még nem lesz minden kistelepülésen egyedi nyilvántartás.
Tehát ettől az összegtől pontosan ennek az okán a jövőben nem tudunk eltekinteni, egészen addig, amíg ez a nyilvántartási rendszer kiépítésre nem kerül, és utána majd nyilván itt egyéb költségei lesznek, az azonosítónak az ára, egyéb, de az már nem hatósági szolgáltatási díj lesz, hanem egy olyan eleme a rendszernek, amit természetesen minden kutyatulajdonosnak meg kell majd fizetnie, és ezt továbbra is a magánállatorvosokon keresztül kívánjuk működtetni.
Tehát egy teljesen új rendszert kell fejlesztenünk. Ez abban az időszakban, amikor a törvény tárgyalása zajlott, már ugyan tudott volt nagyjából, csak az nem volt világos, hogy akkor ebben a rendszerben kinek milyen szerepe lesz tevőlegesen és anyagilag. Nyilván érthetően az Önkormányzati Minisztérium és a jegyzők minden ilyen munkától ódzkodnak, hiszen egy olyan delegált feladat, amire ők sem kapnak forrásokat, de ezt valakinek el kell végezni. Tehát mi azt gondoljuk, hogy ez az addig is beszedendő hatósági díj lesz ennek a munkának a fedezete, és én nagyon remélem, hogy utána visszatérhetünk erre az ügyre, hogy igazából nem hatósági díjnak fogjuk hívni, lesz akkor is ennek valami költsége, de nem ilyen megnevezéssel.
Azt gondolom, az az ígéret tartható lesz, ami a törvény vitája kapcsán elhangzott, hogy ha az új rendszert sikerül véglegesen fölállítanunk, amit a most készülő FVM-rendelet fog majd biztosítani, onnantól kezdve ez a díj nem lesz releváns, de addig is azt gondoljuk, hogy ennek a költségeit nem kívánjuk közvetlenül más adófizetői pénzekből finanszírozni, ezt valahol annak a körnek kell megfinanszíroznia, akik egyébként kutyát tartanak. Tehát úgy gondolom, ez a költség, ami 260 forint kutyánként, ez egy kiló kutyatápnak az ára, képviselő úr, tehát nem gondolnám, hogy ez probléma. Nyilván, aki ezt beszedi, az nem szereti tovább fizetni, mert neki ez bevétel, mi meg kérjük a megértésüket addig is, ameddig ez a rendszer fel nem áll, hiszen onnantól kezdve egy sokkal korrektebb, sokkal pontosabb és talán a polgárok elvárásai szerint működő rendszert tudunk felépíteni, Nyugat-Európa sok országának a mintájára, hiszen azért a magyarországi kutyatartási kultúra még messze nem ott van, ahol, úgy gondolom, az átlagpolgárok ezt elvárnák.
Tehát mindenkinek megvan ebben a felelőssége, nekünk az, hogy ezt valamilyen módon megfinanszírozzuk, és még egyszer mondom, nem az átlag adófizető polgárok terhére.
Köszönöm szépen a figyelmüket. (Fogarasiné Deák Valéria és Halmai Gáborné tapsol.)
