KELLER LÁSZLÓ
KELLER LÁSZLÓ
KELLER LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Csak néhány kiegészítést tennék az expozéhoz, figyelemmel arra, ami eddig elhangzott.
Fónagy képviselő úr éppen megindokolta azt, hogy miért kell a versenyképességéről szólnia ennek a törvényjavaslatnak, éppen a romániai példával is megindokolta, hogy bár gazdaságossági szempontból, környezetvédelmi szempontból ez egy kívánatos fűtési mód, mégis éppen azért, mert nagyon drága, elszakad a hagyományos fűtési módok árától, gyakorlatilag megjelennek alternatív versenytársai ennek a fűtési módnak. Mi szeretnénk belátható időn belül helyreállítani ezt a fajta versenyképességet.
Való igaz, a fogalmakat lehetett volna adott esetben úgy kodifikálni, hogy egyértelműbben kiolvasható legyen az, hogy mire vonatkozik és mire nem vonatkozik. Most arra hívom fel a figyelmet - nem véletlenül mondtam el tételesen, mire vonatkozik -, hogy ha a negyedik sor közepén megállnak az olvasással, odáig tart a felsorolás, hogy mire vonatkozik, utána jönnek a kivételek.
Katona képviselő úrnak mondom, két évre vonatkozik ez a törvény. Való igaz, már több éve folyik a távhőellátással, az ezzel kapcsolatos fűtési módokkal összefüggő pályázati rendszer, különböző támogatási rendszerek működtetése. Most úgy ítéljük meg, nincs túl sok idő arra, hogy ezen a területen előrelépjünk. Úgy ítéljük meg - most függetlenül a leendő választástól -, nagyjából két év alatt gyökeres változást kell elérni a versenyképesség területén.
Fónagy képviselő úrnak azt szeretném mondani, hogy az árképzés nem jött el az önkormányzatoktól, utána már ön is másképp nyilatkozott erről, tehát megmarad náluk, csak ennek nagyobb nyilvánosságot szeretnénk szabni.
Az áfacsökkentés pedig nem megoldás a problémára, ezt most nem tudom kifejteni, de később erről nyilván lesz szó a vitában.
