BERNÁTH ILDIKÓ
BERNÁTH ILDIKÓ
BERNÁTH ILDIKÓ, a foglalkoztatási és munkaügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Tisztelt Elnök Úr! Képviselőtársaim! A benyújtott törvényjavaslattal kapcsolatban elhangzott a Pénzügyminisztérium képviselője részéről legfőbb érvként és indokként, hogy ez a törvényjavaslat a versenyképességet van hivatva növelni, továbbá a foglalkoztatottság bővülését. A törvényjavaslat megítélésünk szerint ezt a két célt egyáltalán nem szolgálja, hiszen az adó- és járulékterhek nem csökkennek olyan mértékben és arányban, amely a hazai vállalkozások helyzetét javítaná, és lehetővé tenné számukra, hogy új munkahelyeket teremtsenek, illetve a meglévőket megőrizzék.
Miért baj ez? Azért, mert a foglalkoztatás mértéke, aránya, a foglalkoztatottak száma az Európai Unió tagországait figyelembe véve rendkívül alacsony, a 25. helyen áll Magyarország. A tavalyi adatok már figyelmeztetőek voltak ebben a tekintetben, hiszen a 2006-os választásokat követően az adó és járulékok jelentős emelésére került sor, ami természetszerűleg visszahatott arra, hogy hogyan tudnak a vállalkozások ebben a helyzetben megkapaszkodni, hogyan tudják a versenyképességüket akár csak megőrizni, nem pedig növelni.
Az a bejelentés, ami már a nyáron több ízben elhangzott, különböző nagyságrendű adómérséklésről, adócsökkentésről szólt. Szinte hetente hallottunk új meg új összegű bejelentést, amelyet hol a pénzügyminiszter, hol a miniszterelnök jelentett be, hol egymást megerősítve, hol egymást cáfolva. Most végre kiderült, hogy ez az adómérséklés vagy -csökkentés végül is olyan arányú, olyan mértékű, ami alapjaiban nem fogja megváltoztatni a jelenlegi helyzetet, és nem fogja a hazai vállalkozások, különösen a mikro-, kis- és közepes vállalkozások terheit csökkenteni, nem fogja elősegíteni a munkahelyek megtartását vagy az új munkahelyek létrehozását, bővítését. Nem fog a foglalkoztatás növekedni, továbbra is ugyanilyen alacsony szinten marad, ha nem lesz még ennél is rosszabb, hiszen közben itt van egész Európa nyakán a pénzügyi válság, még akkor is, ha tegnap a szocialista képviselők többsége ezt cáfolni igyekezett.
Ami a rehabilitációs járulék emelését illeti, ez sem a tehercsökkentést jelenti, mert a háromszorosára akarják emelni ebben a törvényjavaslatban, azzal az indoklással, hogy büntetni kell azokat, akik nem foglalkoztatnak megváltozott munkaképességű embereket. Nem a büntetés kellene, hogy célként lebegjen a pénzügyminiszter szeme előtt, hanem annak elősegítése, hogy hogyan lehet megoldani nemcsak az egészséges, de a megváltozott munkaképességű emberek foglalkoztatását és alkalmazását. Ez nem fogja azt a célt szolgálni, ha háromszor annyi rehabilitációs járulék fizetésére kényszerítik, kötelezik a kisvállalkozókat, akik húsz főnél több embernek adnak munkát, mert ez nem segíti elő azt, hogy munkája legyen azoknak, akik ma még csak szeretnének munkába állni, legyen az egészséges vagy megváltozott munkaképességű ember.
Végül még szeretném megemlíteni azt, hogy nagyon sajnáltuk, hogy nem ismerhettük meg a foglalkoztatási bizottságban az SZDSZ-es képviselő véleményét, Magyar Bálint ugyanis helyettesítési megbízást adott az egyik szocialista képviselőtársának, így kapta meg a többségi támogatást a benyújtott törvényjavaslat.
A mi álláspontunk következetesen és változatlanul az, hogy ez a törvényjavaslat nem szolgálja sem a foglalkoztatás bővülését, sem pedig a versenyképesség javítását.
Köszönöm a figyelmet. (Taps a Fidesz soraiban.)
