DOMOKOS LÁSZLÓ
DOMOKOS LÁSZLÓ
DOMOKOS LÁSZLÓ, a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Még jó, hogy a bizottságnak van kisebbségi előadója is. Az államtitkár úr nagy csalódást okozott nekem. Eddig nagyra becsültem, hogy igazmondásába legalább az MSZP szokásos kommunikációs trükkjeit nem veti be. Egy percen át az ellenzék hiteltelenségét, butaságát és hozzá nem értését ecsetelte. Erről nem volt szó a bizottsági ülésen!
A bizottsági ülésen egészen határozottan arról volt szó, hogy téves a kormány kiinduló diagnózisa is, hiszen nem ad választ sem a fenntartható növekedési pályából adódó gondokra - tehát magyarul a növekedés csökken -, sem arra nem ad választ, hogy világméretű finanszírozási válság közepében van az ország, és erre választ kellene találni. Önök ehelyett azt mondják, hogy nem kell erre reagálni, nincs erre szükség.
Mind a négy ellenzéki párt, a 13 ellenzéki képviselő ellene szavazott, elvetette ezt az adócsomagot. Mind az MDF, mind az SZDSZ, mind a Fidesz, mind pedig a KDNP úgy foglalt állást, hogy ebből nem lesz gazdasági növekedés, ebből nem lesz igazán kitörés, ez nem hoz igazi megoldásokat. Elmondhatom, hogy akkor az MSZP pedig nagyon is kincstári optimizmussal, szigorúan az ismertető államtitkár álláspontjára, vezényszavára szavazott, át nem gondolva azokat az érveket, amelyek ott elhangzottak mind szakmailag, mind pedig történetiségükben. A felszólalók külön kitértek arra, hogy a probléma valahol 2006 táján indult el, amikor is a kiigazítás elhibázott mértékű, elhibázott irányú volt.
(8.40)
Az irány alapvetően egy túladóztatás felé vitte a korrekciót, amelynek eredményeképpen jelentősen csökkent a foglalkoztatás, jelentősen lassult a gazdaság, az infláció felpörgött, a végeredménye pedig az, hogy az ország magasabb kamatfelárral fizeti meg a költségvetésben is ennek terheit.
Természetesen itt a szakértői vélemények is elhangzottak. Nincs olyan gazdasági érdekcsoport, és nincs olyan gazdasági kutatóműhely, amely egyetértene a kormányzattal, amelynek egybeesne a véleménye. Sorolnék néhányat: ebből nem lesz munkahely, ez a felszínt kapargatja - vagy halottnak a csók. Különböző szakértői vélemények körülbelül ennyiben értékelték, és ez felidézésre került a költségvetési bizottság vitájában.
Rendkívül fontos, hogy ha a bizottságban az ellenzéki és a független képviselők is az irányba szavaztak volna, amelybe az ellenzéki pártok is, akkor ma a többségi előadó az ellenzék lehetett volna. A két független képviselő távolmaradásával segítette elő az MSZP álláspontjának a sikerre jutását a bizottságban.
A javaslat azért is - hogy finoman fogalmazzak - hitelességi kérdést vetett föl, hiszen nagyon tanulságos mondatok hangzottak el az SZDSZ képviselői részéről a 2007. októberi-novemberi adócsökkentési vitával kapcsolatban, ami a kulisszák mögött zajlott. Kiderült, hogy egy SZDSZ-es adócsökkentési javaslatot a pénzügyminiszter akkor elutasított forrás hiányában, majd pedig két hét múlva kiderült - ahogy ezt Horn Gábor idézte -, hogy 357 milliárd forint tartalék van mégis a költségvetésben. Ezért alapvetően felmerül az a kérdés, amelyet képviselő úr is fölvetett, hogy milyen piszkos politikai trükkök részének tekintette a kormányzat az adótörvények, illetve a költségvetés számbeli vitáit. (Dr. Veres János dr. Katona Bélával konzultál.) Helyes, hogy a pénzügyminiszter úr megvitatja ezt Katona Bélával, hiszen ő volt az egyetlen képviselő a szocialisták közül, aki talán a legközelebb volt a Fidesz és az ellenzék álláspontjához, hogy reálisabban kellene megítélni a helyzetet, és talán nem kellene azt tenni, hogy a költségvetés kapcsán és az adótörvények kapcsán egy olyan álláspont alakuljon ki, amely nem tárgyalási pozíciót teremt meg, hanem egy szűkített mozgásteret.
Nincs mozgástér, ez volt a legfőbb álláspontja a kormányzatnak. Mi ezt vitatjuk, vitatta mind a négy ellenzéki párt, ezért arról tudok beszámolni, hogy teljes mértékben az ellenzék elutasításával találkozott az MSZP, egyedül maradt az álláspontjával az adótörvényekben. Viszont minden párt jelezte, hogy módosító javaslatokkal kíván élni.
Köszönöm figyelmüket. (Taps a Fidesz, a KDNP és az MDF soraiban.)
