DR. KÖKÉNY MIHÁLY
DR. KÖKÉNY MIHÁLY
DR. KÖKÉNY MIHÁLY, az egészségügyi bizottság előadója: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Az Országgyűlés egészségügyi bizottságának kormánypárti többsége támogatta a jövő évi adótörvények általános vitára bocsátását, mert úgy ítélte meg, hogy a módosítások a versenyképesség javítását, a foglalkoztatás ösztönzését szolgálják. Természetesen a szakbizottság főleg az egészségügyi ágazatot érintő összefüggésekkel foglalkozott - hozzáteszem, hogy higgadt és tárgyszerű légkörben.
Néhány kérdésről szólnék részletesebben. Először vizsgáltuk a minimálbér kétszeresét meg nem haladó munkajövedelmeket terhelő munkáltatói járulékcsökkentés hatását az Egészségbiztosítási Alapra. A többség úgy látta, hogy a közterhek mérséklése okozta kiesést az átengedett adóbevételek növekedése, a járulékfizetési fegyelem erősödése jórészt pótolja, és az alapban egyensúly közeli helyzet alakulhat ki.
Felhívtuk azonban a figyelmet arra - és ezt itt is szeretném nyomatékosan hangsúlyozni -, hogy a járulékterhek csökkentése nem eredményezheti a betegellátás finanszírozásának szűkítését, az ágazat mozgásterének csökkentését. Az egészségbiztosítás nemzeti kockázatközösségként működik, s e tekintetben nálunk is jobban érvényesülhet az az európai trend, hogy a járulékot nem fizetők után az állam adóbevételeiből fejkvótaszerűen járul hozzá az egészségbiztosítás kiadásaihoz.
Másodszor: kisebb vitát váltott ki a cégautók adózásának a kérdése. Itt azt fontos tudni, hogy a szűkre szabott mentességi körből nem maradhatnak ki az életmentéshez, a betegszállításhoz, a háziorvosi ügyeleti szolgálathoz szükséges, illetőleg a háziorvosi praxisok zökkenőmentes működését szolgáló járművek, tehát a szolgáltatók terhei ilyen jogcímen nem növelhetők.
Harmadszor: a nonprofit szervezetek vállalkozási tevékenységével összefüggő szigorításokat indokoltnak tartjuk, hiszen sokszor az alapítványok táblája mögött is adóelkerülés zajlik. Ha úgy tetszik, ez is az egészségügy feketegazdaságának egyik szelete, amelynek kifehérítése indokolt.
(9.00)
Negyedszer: tíz év óta sokadszor, újból szóba került a háziorvosi vállalkozások iparűzési adójának a kérdése. Ez egy régi vita és régi fájdalom az alapellátás orvosainak körében, hiszen az OEP-bevétel után is keletkezik adófizetési kötelezettség. Ugyanakkor tény, hogy az önkormányzatok egyre nagyobb számban mentesítik a háziorvosokat az iparűzési adó megfizetése alól, és a vélemények megosztottak abban a kérdésben, hogy helyes lenne-e törvényi mentesítés, ez nem sértené-e a versenysemlegességet.
Tisztelt Országgyűlés! A vita után az egyes adó- és járuléktörvények módosításáról szóló javaslatot a bizottság 12:11 arányban általános vitára alkalmasnak tartotta.
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)
