DR. WIENER GYÖRGY
DR. WIENER GYÖRGY
DR. WIENER GYÖRGY, az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság előadója: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Miniszter Úr! Jelen lévő Képviselőtársaim! Az alkotmányügyi bizottság általános vitára alkalmasnak nyilvánította a beterjesztett törvényjavaslatot. Ez természetesen nem jelentette azt, hogy a bizottság ülésén ne bontakozott volna ki vita arról, hogy milyen mértékű is ez az adócsökkentés, milyen hatást gyakorol ez az adócsökkentés a magyar gazdaság fejlődésére, a gazdasági növekedésre. Az ellenzék álláspontja az volt, hogy nincs koherens reformelképzelése a kormánynak, hiszen korábban több száz milliárd forintos adócsökkentésről volt szó, majd ez az összeg 300 milliárdra, ezután 260, majd végül 227 milliárdra csökkent bruttó megközelítésben.
A kormánypárti megközelítésnek viszont az volt a lényege, hogy a kormánypárti képviselők kimutatták: koherens koncepcióval rendelkezik a kormányzat. Az az elképzelés, hogy az adóterheket 1000-1200 milliárd forinttal kellene csökkenteni, 3-4 évre vonatkozott, nem pedig az előttünk álló 2009-es költségvetési évre. A kormánypárti képviselők azt is bemutatták, hogy a nettó tehercsökkenés nem jelentéktelen. Ennek az összege ugyanannyi a mi megközelítésünkben is, mint amit Balogh képviselőtársam az előbb mondott, 167 milliárd forint. Ám ha ezt az összeget az egész évre kivetítjük, hiszen itt egy április 1-jével kezdődő csökkentésről van szó, akkor ennek a mértéke 205-207 milliárd forint. Semmiképpen nem beszélhetünk tehát arról, hogy itt a terhek növekednének. Az is nyilvánvaló, hogy a tehercsökkenés elsősorban a vállalkozói szférát érinti, és kisebb mértékben a lakosságot. A megoszlás 122, illetőleg 45 milliárd forint, ha a nettó megközelítést vesszük figyelembe.
A vita során szóba kerültek olyan kérdések is, amelyek alkotmányossági problémákat érintettek. Az ellenzék álláspontja szerint itt kísérlet történik a házipénztáradó visszacsempészésére, illetőleg a készpénzforgalom korlátozását sem tekintették alkotmányosnak. A kormánypárti oldal megítélése szerint ezek a problémák vizsgálatot igényelnek, azonban jelen pillanatban nem láttuk úgy, hogy itt bármiféle alkotmányossági kérdés e téren felmerülne. Természetesen az alkotmányossági kérdésekben a végső szót az Alkotmánybíróság mondja ki.
Összességében tehát megállapíthatjuk azt, hogy az előterjesztett törvényjavaslat alkalmas arra, hogy a jövő évi gazdasági növekedés feltételeit részben legalábbis megteremtse, különös tekintettel a most kialakult világgazdasági helyzetre. Ugyanakkor nincs arra lehetőség - és erre már az ülés után került sor, hogy megismerjük Almunia pénzügyi biztos úr véleményét -, hogy egy jóval radikálisabb adóreformot, adócsökkentést valósítsunk meg 2009-ben.
Egyben el kell oszlatnunk azt a tévhitet is, hogy itt kizárólag a gazdaság kifehérítése lenne a csökkentés fedezete. 2009-re ugyanis a kormány megelőlegezi az adócsökkentést, és csak 2010-től várja a kormányzat azt, hogy a fehérítésből keletkezzen az a többlet, amely lehetővé tenné az adóterhek további mérséklését.
A saját álláspontom az, és ennek hangot adtam a bizottság ülésén is, hogy a mai feltételek mellett még ez az adócsökkentési terv is rendkívül ambiciózus, éppen ezért a tervezés során nagy körültekintésre volt szükség, és természetesen a költségvetési előirányzatokat is úgy kell megállapítani, amelyek különféle forgatókönyvekhez igazodnak.
Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP soraiból.)
