FONT SÁNDOR

Teljes szövegű keresés

FONT SÁNDOR
FONT SÁNDOR, a mezőgazdasági bizottság előadója: Köszönöm szépen. Akkor házszabályszerűen a többségi véleményt is szeretném kifejteni. (Derültség az MSZP soraiban.) Megjegyzem, hogy jó néhány olyan mondat el sem hangzott a bizottsági ülésen, amit most Demendi László képviselőtársam a kisebbség nevében megemlített, ezek utólag jött gondolatok, a jegyzőkönyvben ilyenek nem találhatók - ezt szeretném megjegyezni. Én viszont szeretnék ragaszkodni a jegyzőkönyvi hűséghez.
Azok, akik elutasították, tehát akik már a mezőgazdasági bizottságnál megbuktatták ezt az adótörvényt, viszont egyértelműen kifejtették, hogy egy vergődő kormány vergődő adótörvénye került a bizottság elé, mert az adótörvény nem azt a célt szolgálja, hogy hogyan lehet egy válságba került ország kilábalásához vezető utat megtalálni, hanem egyedüli célja ennek az adótörvénynek, hogy hogyan tud 3-5 szavazatot megvenni ellenzéki vagy független képviselőktől. Az egész adótörvény szellemiségét ez hatja át.
Sajnálatos módon egy spekulációs adótörvényről van szó, amelynek semmi köze a valós élethez. Ez látszik abból, hogy azok a nagy kérdések, amelyekről mindenki beszélt, amiről a gyáriparosok, a munkaadók beszélnek, ami válsághelyzetet ma a jelenlegi környezetünkben tapasztalunk, arra egyetlenegy utaló magatartást sem tesz. Mint említettem: kisstílű, átgondolatlan lépésekkel azt keresi, hogy a saját érdekkörét hol tudja még előnyökhöz juttatni, és hol tud nagyon nehéz helyzetet teremteni az általuk nem preferált társadalmi rétegnek. Ahogy Ángyán József képviselőtársam kifejtette: egy ország adótörvényénél és adómértékénél nemcsak az a kérdés, hogy mekkora az adóteher mértéke - erről lehetne beszélni, mert tudjuk, hogy a skandináv országokat kivéve Magyarországon a legnagyobb az adóterhelés és az adóelvonás mértéke -, hanem az is nagyon lényeges, hogy ez az adóterhelés hogyan oszlik meg a társadalmi rétegek között. És ez az adótörvény ebben nagyon gonosz, mert hogy mely célcsoportokat hoz előnybe, és mely célcsoportokat hoz hátrányba, kitapintható.
Itt van a sokat említett különadó kérdése: megszüntetik, de egyben terhelésként, általános kulcsként megemelik a társasági adó kulcsát. Kiket is érint ez a kérdés? Hogyan oszlik meg, mondjuk, a nagy, multinacionális cégek és a magyarországi kis- és középvállalkozók között? Úgy, hogy a nagy, multinacionális cégeknek ez egyértelmű adókönnyítés, mindenki másnak pedig, különösen a magyarországi kis-, középvállalkozásoknak ez egy nagyon nagy terhelés lesz. Ugyanezt a magyarországi kis-, középvállalkozóknak szóló terhelést jelenti az úgynevezett rehabilitációs hozzájárulás mértékének a megemelése. Tudják, arról az adófajtáról van szó, amely arról szól, hogy amely vállalkozások nem foglalkoztatnak megfelelő számban fogyatékkal élőket, azok eddig 177 600 forintot fizettek be évente az államkasszába. Ezt most megemelték 532 800 forintra. (Kovács Tibor: 10 fő alatt nem is kell!) Nem kérdéses, hogy ez a tétel nagyon nagy összegben sújtja a magyarországi kis-, középvállalkozókat (Kovács Tibor közbeszól. - Keller László Kovács Tibornak: 20 alatt nem kell!), és nyilvánvaló, hogy a multinacionális cégek, amelyeknek egyrészt a szélesebb spektrumú lehetőségük szerint lehetőségük van alkalmazni fogyatékkal élőket, könnyedén teljesítik ezt, míg minél kisebb cégről van szó, sajnálatos módon annál nehezebb ezt teljesíteni. Az állam tehát továbbra is zsarolja a magyarországi kis-, középvállalkozókat. És, mint ahogy említettük, ez az adótörvény-tervezet általában nem munkahelyeket teremt, hanem munkahelyeket öl meg, ezt itt a foglalkoztatási bizottság ellenzéki képviselője részletesen is kifejtette.
S hogy a házunk tájáról is beszéljek, egy évvel ezelőtt önök elfogadtak egy olyan adótörvényt, amelyben adószámra kényszerítették az őstermelőket, majd pedig egy ravasz csellel számlaadási, nyugtaadási kötelezettségre is kényszerítették a konyhakertben termelő és netán piacon értékesítő személyeket. Akkor a mezőgazdasági bizottság alelnöke is - szocialista alelnökről beszélek - érzékeltette, hogy ez tűrhetetlen, azonnal módosítani fogják, január-februárban többször tartott sajtótájékoztatót. Kérem szépen, eltelt egy év, azóta nem történt semmi, azóta fennáll ezeknek a kis konyhakertben termelőknek a fenyegetettsége, hogy bármikor lecsaphat rájuk az adóhatóság, mert nem fognak tudni nyugtát adni.
Nyilvánvaló, hogy az a nagy ívű gondolat, hogy több ezer milliárdos, ezer milliárdos adócsökkentés lehet majd, most elolvadt néhány száz milliárdra, és azt is látjuk, hogy melyik célcsoportokat fogja kedvezményes helyzetbe hozni - nem a magyarországi kis-, középvállalkozókat. Összességében tehát úgy láttuk, mint ahogy Velkey Gábor SZDSZ-es képviselő: “Szeretném jelezni, hogy az adótörvények ebben a formában számunkra nem elfogadhatóak, mert úgy ítéljük meg, hogy azok az ország problémáira, elsősorban versenyképességi problémáira nem adnak megfelelő választ.” Ezért a bizottságnál megbukott az adótörvény-tervezet. (Az elnök csenget.)
Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.)

 

 

Arcanum Újságok
Arcanum Újságok

Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem

Arcanum logo

Az Arcanum Adatbázis Kiadó Magyarország vezető tartalomszolgáltatója, 1989. január elsején kezdte meg működését. A cég kulturális tartalmak nagy tömegű digitalizálásával, adatbázisokba rendezésével és publikálásával foglalkozik.

Rólunk Kapcsolat Sajtószoba

Languages







Arcanum Újságok

Arcanum Újságok
Kíváncsi, mit írtak az újságok erről a temáról az elmúlt 250 évben?

Megnézem