MOLNÁR GYULA
MOLNÁR GYULA
MOLNÁR GYULA, a gazdasági és informatikai bizottság előadója: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Pénzügyminiszter Úr! Hölgyeim és Uraim! Szerencsés, hogy a gazdasági és informatikai bizottság előadója így középtájt szólhat hozzá, hiszen az eddig elhangzottak alapján jól látható, hogy hasonló vitát folytatott le mindegyik parlamenti bizottság. Egy kicsit megpróbálta azt a helyzetet végiggondolni és elemezni, amiben a magyar gazdaság van. És bár tudom, hogy a hangsúlyokat máshová tesszük, máshová fogják tenni majd az előadók az általános vitában, mégis abban egyetértés volt közöttünk, hogy a költségvetési egyensúly romlása nélkül és a gazdasági versenyképesség javításával kell megpróbálni mind adórendszert változtatni, mind pedig költségvetést elfogadni. Az, hogy ennek mi a mértéke, ki hová teszi a hangsúlyokat, nyilvánvalóan a politikai hovatartozástól függően eltérő volt.
(9.40)
S van egy másik nagyon fontos dilemma - amit, ha jól érzékelem a vitákat, amiket képviselőtársaim elmondtak, szintén lefolytatott minden parlamenti bizottság -, hogy egy gazdasági stabilizáció, a gazdaság rendbetétele és a társadalmi modernizáció milyen arányokban végezhető el, milyen módon, hova lehet tenni a hangsúlyokat. Van, aki csak gazdasági modernizációban gondolkozik, és eközben nem foglalkozik társadalmi kérdésekkel. Ha jól érzékeltem, a bizottságok többsége azonban az ilyen módon való megközelítést elvetette.
Ellenzéki képviselőtársaink közül a kisebbségi véleményt elmondó Márton Attila említette hozzászólásában, az a nagy kérdés, hogy milyen környezetben történik egy adórendszer módosítása, egy költségvetés elfogadása. Ez nagyon helyes és jó megközelítés. Valóban azt kell megnézni, hogy a világgazdaság, a magyar gazdaság helyzete és állapota milyen mértékű és milyen mérvű adócsökkentést tesz lehetővé. Ma azt gondoljuk - s a többségi vélemény képviseletében mondom ezt -, hogy a magyar gazdaság, a magyar társadalom teherbíró képessége alapján ez a mértékű adócsökkentés fogadható el.
Sajátosan izgalmas és érdekes része ennek a vitának az is, hogy a három fő iránnyal mindenki egyetért, hiszen ha bárki, bármikor hozzászól, mindig elmondja, hogy persze, az adókat csökkenteni kell, hogy egyszerűsíteni kell az adóbevallásokat, és mindenki egyetért abban, hogy a feketegazdaság kifehérítése nagyon fontos cél. Az pontosan és jól látszik, hogy ennek a mértékében és belső arányaiban van közöttünk vita. Ahogy eddig a többségi véleményekben elhangzott, a magunk részéről úgy látjuk, hogy ez a közel 170 milliárdos adócsökkentés az, ami vállalható és elfogadható.
Egy picit szeretnék reagálni a foglalkoztatási bizottság véleményére, különösen a kisebbségi véleményre, mert ez a téma a gazdasági bizottságban is felvetődött. Úgy gondoljuk, hogy nem egyetlen és lehetséges eszköz a járulékok csökkentése a foglalkoztatás növeléséhez, miközben persze mi magunk is úgy gondoljuk, hogy a magyar gazdaság egyik legnagyobb problémája a foglalkoztatási kérdések, vagyis azzal, hogy ezen a területen bizonyos lépéseket tenni kell, egyetértünk. A másik oldalról pedig reméljük, hogy rövidesen szintén a parlament elé kerülő szociális törvény átalakítása is lehetővé teszi, hogy bizonyos kör a rendszeres szociális segélyből átkerülhet a foglalkoztatás, a közfoglalkoztatás területére.
Nos, ezek azok a viták, dilemmák, amelyek a gazdasági és informatikai bizottság ülésén felvetődtek. S mivel többségi véleményt mondtam el, szeretném jelezni, hogy a bizottság 15:12 arányban támogatta az általános vitára való alkalmasságot.
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)
