DR. PUSKÁS TIVADAR
DR. PUSKÁS TIVADAR
DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! A példa ismét az életből való. Egy kistelepülés, Pinkamindszent egyik nehézségéről szólok, azért, mert tudom, hogy a probléma általános, a gond országos.
A körjegyzőséghez tartozó négy település közösen tartja fenn a védőnői szolgálatot. A finanszírozás összege évek óta nem változik, a szolgálat évek óta egyre nagyobb hiánnyal, deficittel zárja a pénzügyi évet.
(16.40)
A hiányzó összeget a fenntartó önkormányzatoknak kell utólag fizetniük. A fenntartás az alacsony születésszám miatt nem gazdaságos, de kötelező feladat. A védőnői körzetek kialakultak, további csökkentésük már ellehetetlenülésüket jelentené. Az önkormányzatok az esetleges többletfeladat ellátása esetén sem kapnak normatívát.
Tisztelt Miniszter Úr! Van ismét az egészségügyünkben egy hungarikum, amely jól fogalmazott, esetleg bővített feladataival, de megfelelő finanszírozás hiányában biztosan nem tud hozzájárulni az egészségkultúra növeléséhez, katasztrofális demográfiai helyzetünk javulásához, az átlagéletkor emeléséhez.
Ugye, a születés körüli egészségügyi és szociális tevékenységek biztosítása továbbra is fontos egészségpolitikai cél? Ugye, járható útnak látszik a miniszter úr számára is, hogy a kistelepülések finanszírozásának változtatásával, esetleg a megfelelő szorzóval, az utazási költségek központi térítésével teszik esetleg eltarthatóvá a kistelepülések védőnői szolgálatának fenntartását? Ugye, nem a védőnői szolgálat, hálózat elsorvasztása a cél, és emelik az évek óta változatlan normatív támogatás összegét?
Várom megtisztelő válaszát. (Taps a KDNP soraiban.)
