MÁDI LÁSZLÓ
MÁDI LÁSZLÓ
MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! A 2007 szeptemberében elfogadott vagyontörvény alapján ez év január 1-jétől az Állami Privatizációs Vállalat jogutódja a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. lett. Megalakulásával, illetve a korábbi privatizációkkal kapcsolatosan az Állami Számvevőszék legutóbbi jelentésében kemény kritikát és lesújtó véleményt fogalmazott meg.
Tisztelt Miniszter Úr! Az Állami Számvevőszék szerint az ÁPV Zrt. működése nem volt átlátható, a vagyon nyilvántartása nem volt megbízható, illetve a vagyontörvényben foglaltaktól eltérően és sokszor hiányosan szabályozták az általános törvényekben foglaltakat. Az állami vagyonról szóló törvény előkészítése és az előzetes egyeztetések nem történtek meg, a kormány nem határozta meg a teljesítendő feladatokat, és nem mérte fel a várható gazdasági hatásokat. A vagyontörvénnyel elérni kívánt cél egy hatékonyabb és takarékosabb állami gazdálkodás feltételeinek a megteremtése volt. Ez nem teljesült, mondja az Állami Számvevőszék, mivel a gazdasági teljesítmény nem lett átláthatóbb, és sok esetben nagyon nehezen érzékelhető bármilyen előrelépés. S az is megfogalmazható, hogy a helyzet a törvény hatálybalépését követően tovább romlott.
Az Állami Számvevőszék azt is megállapította, hogy az ellenőrzés függetlensége nem biztosított. Ez igen veszélyes lehet, miniszter úr, és megmagyarázza, miért történhetett annyi szabálytalanság a privatizálások során. Csak az idén került nyilvánosságra, hogy a Bábolna Élelmiszer-ipari Részvénytársaság 2004-2007 közötti tevékenysége nyomán mintegy 22 milliárd forint adósságot halmozott fel az állammal szemben. A Malévet áron alul értékesítették, ráadásul az állami hiteleket sem fizették vissza. És sorolhatnám a példákat tovább. Az Állami Számvevőszék többször kért személyi felelősségre vonást, de ez természetesen nem történt meg. Ez azonban az ismeretek alapján nem meglepő, hiszen a kormány munkájában általánosságban jellemző az, hogy a döntésekért a felelősséget nem vállalják, azok következményei sajnálatos módon nem születnek meg.
Tisztelt Miniszter Úr! Kérdezem ezek alapján, hogy kit terhel a felelősség a rendkívül sok adósságért, amelyet felhalmoztak az állammal szemben. Mikor lesz végre átlátható a nemzeti vagyon kezelése? Mikorra várhatjuk, hogy a magyar állam megtanul ésszerűen gazdálkodni állampolgárai közös tulajdonával? Milyen biztosítékokkal szolgálhat, hogy nem folytatják tovább a vagyon felélését? Miből fogják pótolni a keletkezett rengeteg veszteséget?
Várom őszinte és világos válaszát. (Taps a Fidesz soraiban.)
