BEDŐ TAMÁS
BEDŐ TAMÁS
BEDŐ TAMÁS (MSZP): Köszönöm, elnök úr. Röviden szeretnék reagálni Vincze László képviselőtársam felvetésére részben. Úgy gondolom, képviselő úr sem gondolja komolyan, hogy a teljes magyar mezőgazdaság finanszírozásának átalakítását jelentő SPS-t a csongrádi malom köré szerveződő, mintegy 350 hektáron gazdálkodó gazdasági szervezet ihlette. Már csak azért sem, hogy ha egy kicsit továbbgondoljuk ezt a történetet, mert ahogy a képviselő úr mondta, azt mondta, hogy toljuk ki ezt a határidőt. Ha 2005-re, 2004-re vagy 2003-ra toljuk, akkor nem ugyanez a gazdasági társaság lenne a jogosult?! Ha időközben egyébként nem történt volna meg a felszámolás.
Teljesen új szerveződés fogja ezeket a jogokat továbbvinni, és ezt képviselő úr ugyanúgy tudja, mint én, hiszen önnek is volt bent ragadt földhaszonbére, amit egyébként, úgy tudom, rendeztek a tulajdonosok, szemben a szállítói tartozásokkal. Ennek az új szervezetnek a vezetője egyébként pont a csongrádi gazdakörnek, a csongrádi Magosznak a vezetője, akik reorganizálják ezt a rendszert.
Ebből is látszik, hogy nem arról van szó ki kivel… - hanem aki majd működteti ezt a földterületet. És ilyen szempontból teljesen indifferens, hogy az családi gazdálkodó, őstermelős, több ezer hektáros gazdálkodó vagy több ezer hektár családi földterületen gazdálkodó, egyébként nyugodtan lehet mondani, hogy nagytőkés. Ez teljesen indifferens. A 2006-ban támogatást benyújtó és mindegy, hogy milyen szegmensben benyújtó, a támogatást ugyanúgy a későbbiekben is meg fogja kapni.
Még egyet a földhaszonbérről: Ángyán képviselő úr, úgy pontos, amit ön mondott, ezek az idézőjelben tőkés társaságok, ezek állami földterületek 80 százalékát bérlik. Nem az összes magyar földterületnek, mert az szerintem ennél lényegesen nagyobb összegű, és annál sokkal több. Például azt is mondhatnám, hogy Csongrád környékén nem olyan sok állami földet bérlő tőkés van, ott döntően családi gazdálkodók 100-150-300 hektáron gazdálkodnak.
Kérném pontosítani a hozzászólást. (Taps az MSZP padsoraiban.)
