GŐGÖS ZOLTÁN
GŐGÖS ZOLTÁN
GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Jó néhányszor megbeszéltük már ezt a témát itt a Parlament falai között. Nekem semmi meglepő nincs abban, hogy a szakszervezeti vezető megpróbálja nyilván a hozzá tartozó rendszernek az érdekeit minél jobban képviselni.
Itt valahol igazságot kell tenni a takarékos állam és a felmerülő vélt vagy valós igények között. Nehéz itt igazságot tenni, képviselő úr, hiszen egyik oldalról azt mondják, hogy építsük le az állami kiadásokat, hogy kevesebb adót kelljen beszedni, a másik oldalon meg most a képviselő úr azt mondja, hogy ne csökkentsük, mondjuk, a dologi kiadásokat egy olyan rendszernél, ahol szerintünk lehet. Úgy gondolom, hogy ez mindig az aktuális kormánynak a felelőssége.
Azok a számok, amik az idei évről szólnak, nem azt mutatják, hogy itt mi olyan nagyon visszafogtunk volna költségeket, hiszen az MGSZH az idén 6,5 milliárd forinttal többel gazdálkodik, mint az elmúlt évben. Tehát szó nincs arról, hogy mi bármit is visszafogtunk volna, de úgy látjuk, hogy kellenek olyan intézkedések, amik a korábban kicsit lazábbra eresztett és külön-külön nem egységes felügyelet alatt levő igazgatási rendszerben előadódtak. Úgy gondolom, hogy ezt inkább üdvözölni kellene, mint kritizálni.
Az, hogy egzotikus betegség került Magyarországra, az áruk szabad áramlása kapcsán elég egyértelműen várható, és ahogy a krumplibogár is beérkezett Amerikából, úgy a kéknyelv-betegség is beérkezett, ugyan az nem Amerikából, hanem éppen Franciaországból, de nyilván Franciaországba is bekerült valahonnan.
Hogy ennek mi köze van az élelmiszer-biztonsághoz, képviselő úr, azt nem biztos, hogy ebben a rövid időben el tudnám magyarázni, de igazából ennek a betegségnek se a húsfogyasztásban, se a tejtermékek kapcsán semmiféle következménye nincs. Tehát ez egy olyan típusú járvány, ami a piaci oldalon egyedül az élőállat-mozgatást korlátozza, legalábbis az Európai Unió illetékesei szerint csak ilyen típusú intézkedéseket kell hoznunk, és vannak-lesznek ennek nyilván költségei, a szűrés, a kontroll, a karantén, ami elég nagy terhet fog róni erre a rendszerre. Természetesen, miután ez egy nyitott kassza, ha járványossá válna ez a történet, ahogy a madárinfluenzánál is, egyértelműen be fogunk avatkozni.
Egyébként annyit tudni kell erről a betegségről, hogy ezt egytípusú szúnyog terjeszti, és más módon nem terjed, viszont miután a szúnyog főleg hátszélben elég sokat tud repülni, azért elég nagy védőzónát kell az Európai Unió utasítására kijelölnünk, és bizony-bizony ez majd főleg a birkaágazatban, ahol nagy az élőállatexport, okozhat némi problémákat, a 28 napos karanténidőszak betartása.
A másik: abból is látszik, hogy nem gondolnám, hogy itt anyagi problémák lennének, hiszen 13 307 ellenőrzést végeztek a rendszeren belül, és bevizsgáltak csaknem 122 ezer tételt. Nem célunk az, hogy ezt a rendszert bármilyen módon is ellehetetlenítsük, de föl kell tárnunk azokat a megtakarítási lehetőségeket, amiért magát ezt a rendszert csináltuk.
Tudom, hogy az állatorvosoknak ez folyamatosan probléma, minden egyes alkalmat megragadnak arra, ezt én magam is megbeszéltem már nem egyszer Soós úrral, hogy ebből a rendszerből, miután sokkal nagyobb fegyelmet kíván és sokkal nagyobb kontrollt jelent felettük, mint egy korábbi, csak maguk által menedzselt és felügyelt rendszer, én ezt teljesen értem, de nekik meg azt kell megérteniük, hogy ebbe a sorba mindenkinek be kell állni, hiszen főleg a keresztmegfelelés miatt, amire a miniszter úr az SPS-vita kapcsán utalt, ennek a hivatalnak egységesen kell működnie, ugyanis több száz milliárd forint európai uniós támogatási forrást kockáztatunk, ha ez nem így lesz. Ebből nem engedünk senkit kilengni.
Természetesen lehet vitatni különböző intézkedéseket, akár elnöki, akár minisztériumi intézkedéseket, de azt gondolom, hogy egyet nem lehet elvitatni, hogy ennek a rendszernek van egy gazdája, és ha a gazda ad egy parancsot, azt végre kell hajtani. Legalábbis ebben a félkatonai szervezetben ennek így kell működnie, képviselő úr, még ha sokaknak ez nem tetszik, akkor is.
Én önt megértem, hiszen ön is állatorvos, azt is megbeszéltük, hogy különböző a szakmánk, mi össze is tudjuk rakni, amit szétszedünk, de az egy teljesen más történet. Úgy gondolom, hogy jó lenne ezt a témát abbahagyni.
Azt látom, hogy semmi nem indokolja azt, hogy ide pluszforrásokat biztosítsunk, de még egyszer mondom, a járványügy egy teljesen külön kassza, felülről nyitott számla. Ezt én egyébként már a kéknyelv kapcsán jeleztem is a kormánynak, hogy várhatóak lesznek ilyen állategészségüggyel kapcsolatos kiadásbővülések, ezért természetesen helyt fogunk állni, de semmi nem indokolja azt, hogy mondjuk, több legyen a gépjárművek költsége, mint a korábbi években. Ezzel kapcsolatban egy flottabeszerzést tervezünk, nyilván majd ez is megkapja a maga támadását, hogy miért veszünk új autókat a hálózatnak, igaz, hogy csak 80 százalékát a jelenlegi darabszámnak, de miután elavult, régi járművekről van szó, azt gondolom, hogy ezekkel az újakkal ez bőven kiváltható, és még lényegesen olcsóbb, lényegesen nagyobb megtakarítást is eredményez.
Képviselő úr, az aggodalma, úgy gondolom, nem jogos. A rendszer kézben van, és mi azt szeretnénk, ha ehhez mindenki tartaná magát.
Köszönöm szépen a figyelmüket. (Szórványos taps az MSZP soraiban.)
