DR. PUSKÁS TIVADAR
DR. PUSKÁS TIVADAR
DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP): Köszönöm a szót. Tisztelt Miniszter Úr! Az elmúlt években az egészségügyben aktívan dolgozók létszáma jelentősen csökkent. Különösen igaz ez a megállapítás a nem orvos végzettségű felsőoktatási szakemberekre, az ápolókra, védőnőkre, mentőtisztekre, gyógytornászokra. Ez igaz a képzésükre is. Annak ellenére, hogy szükség lenne a csökkenő tendencia ellensúlyozására, az államilag támogatott képzésbe felvettek száma a tavalyi és az idei évben is csökkent. A felvettek megoszlását vizsgálva megfigyelhető, hogy az államilag támogatott képzésben főiskolára bejutó hallgatók jelentős része a fővárosba került, a vidéki karokra a költségtérítéses helyek maradtak. Köztudott, hogy a szociális és egészségügyi felsőoktatás nem orvosi területeire jelentkezők szociokulturális és egzisztenciális háttere markánsan rosszabb a más területekre jelentkezetteknél. Sokan nem is tudják vállalni a lakóhelyüktől távoli képzést.
Tisztelt Miniszter Úr! Várható-e az, hogy a felsőoktatási felvételi keretszámok meghatározásánál olyan szakvéleményt mond, amellyel elősegítik a vidéki egyetemeken az államilag támogatott képzésben tanulni kívánó jelentkezők bejutását? Milyen eszközökkel kívánják elősegíteni a hiányszakmákban az egészségügyi munkaerő-piaci igényekhez igazodó beiskolázást? Ugye, az államilag támogatott helyekből az egészségügyi szakembereket képző vidéki intézmények is legalább méretüknek megfelelő arányban részesülnek?
Várom tisztelettel a válaszát. (Taps a KDNP soraiban.)
