BÉKI GABRIELLA
BÉKI GABRIELLA
BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! A szabad demokraták képviselőcsoportja is megtárgyalta az előttünk fekvő törvényjavaslatot, és annak elfogadását javasolja.
Hogy támogatjuk a javaslatot, azt alapvetően két körülménnyel szeretném megindokolni. Az egyik tartalmi kérdés, a másik inkább eljárásjogi. Ami a 13. havi illetmény tartalmi megítélését jelenti: tagadhatatlan, hogy eredeti szándéka, eredeti funkciója szerint ez a közszolgálatban végzett munka megbecsülésére jött létre, a hűség megbecsülésére, díjazására, ilyen értelemben akár jutalomnak is tekinthető, jóllehet régóta jogszabály rögzíti, hogy ez jár a közszférában foglalkoztatottak számára.
Ezt a funkcióját alapvetően elveszítette akkor, amikor az előző évben földarabolódott, és gyakorlatilag elkezdett mint havi bérkiegészítés funkcionálni. Tekintettel arra, hogy helyesnek tartjuk, ha az eredeti szándék, funkció irányába visszaigazítjuk a jogszabályainkat, támogatjuk ezt a lépést, miközben érzékelni lehet, hogy egy ilyen visszarendezés is számos problémát vet fel. Ezekről szóltak előttem fideszes képviselőtársaim, illetve Pettkó András is, hiszen ha az emberek megszokták, hogy havonta iksz forinttal többet kapnak, és ez gyakorlatilag az éves szinten megjelenő keresetük egytizenketted része, ami pluszban megjelenik havonta, bizony előállhat az a helyzet, hogy jövedelemcsökkenést fognak érzékelni az év elején, illetve év közben, azokban a hónapokban, amikor ez a pénz kiesik, és majd decemberben jelentkezik egy összegben.
De nemcsak ez okoz bonyodalmat, hanem az is, hogy végig kellett gondolni és újra kellett gondolni azt is, hogy az évközi jogviszonyváltáshoz hogyan igazítsuk hozzá a 13. havi arányos részének kifizetését. Ez a magyarázata annak, hogy ez az egyszerű szándék gyakorlatilag egy 15 oldalas jogszabály-módosításban ölt testet. Egészen pontosan szám szerint 8 darab törvény módosítását jelenti, a munkatörvénykönyvtől kezdve a közalkalmazotti jogállásról, a köztisztviselői jogállásról szóló törvényeken keresztül a fegyveres szervek hivatásos állományú foglalkoztatottjainak, illetve a Magyar Honvédség hivatásos állományú katonáinak, az ügyészségen dolgozóknak, az igazságügyi alkalmazottaknak, illetve a bíróknak a jogállását érinti a javaslat.
Miközben tehát egyetértünk a szándékkal, hogy rendezzük vissza évi egyszeri juttatás formájába a 13. havi illetményt - és zárójelben megjegyezném, hogy annak idején, amikor ezt megváltoztattuk, az SZDSZ akkor is azt az álláspontot képviselte, hogy ez jó lenne, ha egyszeri juttatás maradna -, tehát miközben támogatjuk, érzékeljük, hogy számos konfliktus keletkezik ebből a lépésből.
A másik ok, amit az egyszerűség kedvéért eljárásjoginak neveztem az előbb, az arra való hivatkozás, hogy valóban van a háttérben egy, a közszolgálati szféra képviselői és a kormány között kötött megállapodás. Egészen pontosan az egységes közszolgálati sztrájkbizottsággal kötetett ez a megállapodás, amit képviselőknek illik tudomásul venni, hogy ez van, él, létezik, és ha ez a megállapodás megszületett, nekünk leginkább az a dolgunk, hogy ezt tudomásul véve szentesítsük ezt az akaratot, ami a megállapodásban megfogalmazódik.
Ezekkel a kiegészítő megjegyzésekkel együtt - még egyszer ismétlem - a Szabad Demokraták Szövetsége támogatni fogja ennek a jogszabály-módosításnak, illetve ennek az új törvénynek a létrejöttét.
Köszönöm a figyelmet. (Taps.)
