PETTKÓ ANDRÁS
PETTKÓ ANDRÁS
PETTKÓ ANDRÁS (MDF): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! A Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja nevében az eddig elhangzottakhoz néhány gondolatot szeretnék hozzátenni. Szeretném kiemelni azt, hogy az MDF képviselőcsoportja a 13. havi illetményt nem jutalomként kezeli, több képviselőtársam használta ezt úgy, mint jutalom. Ez a 13. havi pénz nem jutalom, ez járt azoknak a munkavállalóknak, akiknek a törvény ezt biztosította.
Azt is el kell mondani ebben a vitában, hogy a tisztelt kormánykoalíció, az MSZP és SZDSZ kormánykoalíció néhány évvel ezelőtt ezzel csinált egy apró kis trükköt, hiszen mindannyian tudjuk, hogy mintegy egyéves csúszás következett be a 13. havi illetmények tekintetében. 700 ezer ember sorsáról beszélünk, és ez a 700 ezer ember nem kapta meg rendesen, ahogy szokásos volt, karácsony tájékán ezt az összeget, ami járt neki. Ez egy jó kis trükk volt, ami a költségvetés számára jó volt, azon emberek számára viszont, akik kiskeresetűek, ahogy Bernáth Ildikó fideszes képviselőtársam is mondta, és ezeknek az embereknek, ha megnézzük az átlagjövedelmét, akkor nem több százezer forintos jövedelmű emberekről beszélünk, hanem néhány tízezer forintos, tehát mondjuk, 50 ezer és 130 ezer forint között van ennek a 700 ezer embernek a túlnyomó többségének a jövedelme. Ezek az emberek ebből a nekik járó illetményből tudták megvásárolni a karácsonyi ajándékot, ebből a pluszilletményből tudták azt megtenni, hogy karácsonykor a családot jobban vendégül látták. Természetesen értem én, az akkori kormánykoalíciónak a büdzséjében nem volt megfelelő pénz, ezért találták ki ezt az apró kis trükköt.
Én azt gondolom, hogy sajnos kénytelenek vagyunk majd ezt a törvényjavaslatot megszavazni, de nagyon érdekes kérdés, amit fideszes képviselőtársaim felvetettek, hogy mondjuk, vegyünk egy munkavállalót, akinek a bére 120 ezer forint volt, a 120 ezer forintot elosztottuk 12-vel, havi szinten bruttó 10 ezer forintos többlete volt, tehát 120 helyett 130 ezer forint a havi bruttója. Ez azt jelenti, hogy havi szinten 6-7 ezer forinttal vitt haza többet minden hónapban azóta, amióta ez az 1/12-ed rendelkezés volt az Országos Érdekegyeztető Tanáccsal kötött megállapodás alapján, hiszen a kormánynak nem volt arra pénze a büdzsében, hogy emelje ezeknek az embereknek a bérét. Ezért találták ki ezt az átmeneti megoldást, hogy volt is béremelés, nem is volt béremelés, ez egy jó kis Mátyás királyi megoldás volt, az emberek örültek, mert kaptak egy kis béremelést, azt persze elfelejtették, hogy a 13. havit, amit eddig mindig megkaptak, azt már nem kapták meg.
Tisztelt Képviselőtársaim! Ha ezzel visszaáll a régi rend, tehát az a munkavállaló, akinek eddig 120+10, tehát magyarul 130 ezer forintos volt a bruttó bére, ha neki visszaáll 120 ezer forintra a bére, akkor azt gondolom, ez a munkavállaló nem fog ennek örülni, és nem is fogja érteni, hogy mi történt ebben az országban, mi történt azzal, hogy az ő bére 10 ezer forinttal csökkent.
Ha végzünk egy apró kis matematikát, azt mondta a kormány, ha jól tudom, hogy 6 százalék körül szeretné emelni a béreket, a 120 ezer forintnak a 10 százaléka 12 ezer forint, a 6 százaléka olyan 7-8 ezer forint. (Korózs Lajos: 7200 forint.) Ez akkor azt jelenti, hogy ennek a munkavállalónak 3 ezer forinttal lesz a bruttó bére kevesebb, ami nettóban, mondjuk, 2 ezer forintos csökkenést fog neki jelenteni.
Tisztelt Kormánypárt vagy kormánypárti Képviselőtársaim! Azt gondolom, pár hónap alatt rá fog döbbenni ez a munkavállaló, hogy ismét egy trükknek a részese, ismét azt fogja hinni, hogy a magyar országgyűlési képviselők átverték őt, hiszen a 13. havi illetményét majd csak decemberben fogja ismét megkapni.
A hozzászólásom elején azt mondtam, hogy támogatni kell ezt a módosítási javaslatot. Igen, támogatni kell, azért kell támogatni, mert az MDF rendpárti, és én azt gondolom, az volt a helyes rend, amikor minden egyes érintett több százezer ember, az a 700 ezer ember, akiről beszélünk, karácsony tájékán mindig megkapta ezt a neki járó összeget. Egyébként azért emlékezzünk ebben a parlamenti vitában arra is, hogy voltak olyan, például rendőrnők, akik régebben megkapták a 13. havi illetményüket, aztán bíróságra kellett nekik menniük, mert az összevissza átalakítás miatt a gyesen és a gyeden levő kismamák már nem kapták meg a 13. havi illetményüket. Aztán emlékezzünk arra is, hogy voltak olyan munkavállalók, akik elkezdtek dolgozni, mondjuk, 2007. február 12-én, magyarul januárban nem voltak állományban, magyarul nem kapták meg - nem a tavalyi, hanem az egy évvel ezelőtti állapotról van szó - a 13. havi pénzüket, majd kiléptek mondjuk, mit tudom én, november 12-én. Ezek a munkavállalók szinte egész évben egy munkahelyen dolgoztak, de nem kapták meg a nekik járó összeget.
Régebben, emlékezzünk rá, amikor még ehhez a rendszerhez az MSZP-SZDSZ kormánykoalíció nem nyúlt hozzá, akkor ha valaki kilépett év közben a munkahelyéről, és januártól ott volt az állásában, akkor az időarányos részt, természetesen ha nem kirúgták, hanem közös megegyezéssel történt a távozás a munkahelyéről, akkor az időarányos részét a 13. havi illetménynek a munkaadók mindig természetes módon kifizették.
Összefoglalva: az MDF képviselőcsoportja azt gondolja, hogy támogatni szükséges ezt a módosítási javaslatot, aztán meglátjuk, hogy a költségvetésben a kormánykoalíció azokat a jogos problémákat miképpen fogja tudni orvosolni, ami a rend helyreállítása következtében be fog következni a több mint 700 ezer munkavállalónál. Azt kérem a kormánykoalíciótól, hogy mindenesetre azért ezt gondolják át jól, és a munkavállalók érdekében cselekedjenek, és a munkavállalóknak pedig az az érdekük, hogy ha helyreáll a rend, akkor se veszítsenek egyetlenegy árva fillért sem a havi átlagos jövedelmükből.
Köszönöm megtisztelő figyelmüket.
