DR. SZŰCS LAJOS
DR. SZŰCS LAJOS
DR. SZŰCS LAJOS (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Képviselő úr, ha egy egyenletben négy állandó és egy változó van, ezeket az állandókat ki lehet belőle egyszerűsíteni, marad az osztály- vagy csoportlétszám, azt kell egy másik változóval még megszorozni vagy elosztani, és akkor valóban kijön az, amit Pósán képviselő úr mondott, hogy ha egy osztálylétszámnál alacsonyabb, akkor büntetik az iskolát, ha egy osztálylétszámnál magasabb, akkor pedig megkapja a fejkvótát, amit a törvény meghatároz. De mondjuk, azt gondolom, ez a tanügyi együttható végét is jelenti.
Remélem, önkormányzati vezetőként elfogadja azt a véleményünket, hogy a tavalyi év az önkormányzatok számára egy elég jelentős visszalépést jelentett. Ön is elismerte, hogy igaz, nem jelentkezett ez az önkormányzatoknál pluszként, a kormány viszont megtakarításként értékelte. Mi ezt elvonásként értékeltük, képviselő úr, kevesebbet tudtunk költeni az iskoláinkra, kevesebbet tudtunk a közoktatásra költeni. Azt hiszem, ezzel - mondhatjuk azt - a kormány nem először megsérti az alkotmányt és az önkormányzati törvényt is, hiszen a feladatokhoz nem rendeli hozzá a megfelelő költségvetési támogatást.
Mondjuk ki: a középfokú oktatási intézményeknél már régóta nem éri el a 60 százalékot a tényleges finanszírozási igényhez képest a normatíva. Alapfokú művészetoktatási intézményeknél pedig még ennél is kevesebb, van, ahol 30-40 százalékot támogat csak a kormány ezekben az intézményekben. Ha ön azt mondta a fölszólalásában, hogy ez a kormánynak a jól meggondolt koncepciója, akkor nekem azt kell mondani, hogy köszönjük szépen, ebből a koncepcióból nem kérünk. (Taps a Fidesz soraiban.)
