GŐGÖS ZOLTÁN
GŐGÖS ZOLTÁN
GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár, a napirendi pont előadója: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A géntechnológiai tevékenységről szóló 1998. évi XXVII. törvény 2006. évi módosításának parlamenti vitája során fogalmazódott meg, hogy szükséges lenne a géntechnológiai tevékenység mezőgazdasági és egyes élelmiszer-előállítási kérdéseinek a gazdasági hatásokat figyelembe vevő tágabb összefüggéseinek áttekintése. Az 53/2006. számú országgyűlési határozat 11 pontban foglalta össze a hazai géntechnológiai tevékenység prioritási területeit. Az e területeken megtett intézkedésekről a kormánynak minden évben jelentést kell beterjesztenie az Országgyűlés elé. Az ötpárti kezdeményezés alapján a géntechnológiai tevékenységgel, annak mezőgazdasági és élelmiszer-előállítási alkalmazásával kapcsolatos egyes kérdésekről és az ezeket érintő magyar stratégiáról hozott határozat végrehajtására vonatkozó jelentést a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium az egészségügyért, a környezetvédelemért és a fogyasztóvédelemért felelős szaktárcák bevonásával készítette el.
Az országgyűlési határozatban kijelölt területek tekintetében minden esetben időarányos teljesítésről számolhatunk be. Magyarország számos tagállammal egyetértésben sikeresen lépett fel a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos európai uniós döntéshozatali eljárásokban, az Európai Parlament szerepének kiterjesztéséért, amelynek eredményeként az Európai Parlament felügyeleti szerepe erősödött. A géntechnológiai terület hazai vonatkozásai közül kiemelendő, hogy az Európai Unió Tanácsának döntése értelmében Magyarországon továbbra is tilos a géntechnológiával módosított növényfajták köztermesztésben történő felhasználása.
Az európai uniós folyamatokra figyelemmel továbbra is mindent meg kell tenni a magyar moratórium fenntartása érdekében. A moratórium fenntartásával, valamint a GMO-k felhasználásával kapcsolatos biotechnológiai cégektől független további hatásvizsgálatok kutatási prioritásait biztosítani szükséges a pályázati rendszerben. A környezeti hatásvizsgálatok mellett szükség van humán- és állat-egészségügyi hatásvizsgálatok lefolytatására is.
(10.00)
Törekedni kell az Európai Unióban engedélyezés alatt álló géntechnológiával módosított szervezetekkel végzett kísérletek megvalósítására. Az engedélyezett és az engedélyezés alatt álló GMO környezet- és élelmiszer-biztonsági vizsgálatai területén szükséges a legnagyobb előrelépés. Ezen vizsgálatok elvégzésének szükségessége és kiemelt jelentősége vitathatatlan, ehhez mérten kell kezdeni a költségvetési források hozzárendelését.
A géntechnológiai tevékenység hatósági engedélyezési eljárásában részt vevő egészségügyi géntechnológiai hatóságot és szakhatóságot kijelölő jogszabály kihirdetése 2008 áprilisában várható. A gazdatársadalom és a széles körű közvélemény tájékoztatására kiemelt programok indultak a géntechnológiával módosított növények termesztésének hatásairól.
Tisztelt Ház! Az országgyűlési határozatra figyelemmel az érintett szaktárcák megvizsgálták a géntechnológiai tevékenységről szóló 1998. évi XXVII. törvény további pontosításának lehetőségeit. A jelentésben megfogalmazott tapasztalatok alapján a hazai jogi szabályozás tervezett módosítási iránya meghatározni a fajtatulajdonosok együttműködési kötelezettségének kereteit, valamint biztosítani a géntechnológiától eltérő gazdálkodási módok, az ökológia és a hagyományos növények használatán alapuló gazdálkodási módok és a környezeti rendszerek minél szélesebb körű védelmét. A géntechnológiával módosított növényekkel kapcsolatos szennyeződések ellenőrzésére egységes élelmiszer-biztonsági szervezet került felállításra a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter irányítása alatt. A hazai ellenőrzési rendszer további erősítése szükséges, amit a kormány kiemelt területként kezel.
Tisztelt Képviselőtársaim! A hazai és az uniós folyamatok figyelembevételével megállapítható, hogy helyes volt az 53/2006. évi országgyűlési határozatban ötpárti egyeztetéssel megfogalmazott iránykijelölés, és indokolt ennek folytatása, fenntartása. Elmondhatjuk azt is, tisztelt Ház, hogy ezen a területen alapos változások történtek az Európai Unióban is. Amíg korábban, a korábbi években általában nagyon nehéz volt az új, génmódosított fajták bevezetésével kapcsolatos blokkoló kisebbség elérése, most már elmondhatjuk, hogy egyre több ország vizsgálja felül korábbi álláspontját, és olyan nagy mezőgazdasági ország, mint Franciaország, sőt most legutoljára Románia is jelezte, hogy moratóriummal kíván élni különböző géntechnológiával módosított, alapvetően kukoricafajták termesztése esetén.
Tehát ebből is látszik, hogy ha valami cél mellett egy viszonylag kis súlyú, de a mezőgazdaságban azért meghatározó súlyt képviselő ország kitartó és következetes politikát folytat, és alapvetően meggyőződésünk szerint a magyar érdekeket határozottan képviseli a nemzetközi szervezetekben, akkor lehet sikereket elérni. Ezeket a gondolatokat ajánlom mindenkinek a folytatáshoz is, és maradjunk abban a következetes elkötelezettségben, hogy ameddig nem lesznek hajlandók a különböző ezzel kapcsolatos előállítók azokat a vizsgálatokat és tényleg mélyreható, hosszú távú hatásvizsgálatokat lefolytatni, akkor addig nekünk ebből a kérdésből, úgy gondolom, visszavonulnunk nem szabad, és ugyanazt a határozott kiállást kell ezután is biztosítanunk az európai uniós, illetve nemcsak az európai uniós, hanem az Európai Unión kívüli tárgyalásokon is.
Nem egyszerű feladat, azt is tudjuk, hogy itt komoly gazdasági érdekeltség és gazdasági erők is állnak szemben egymással. Nekem meggyőződésem, hogy Magyarország mezőgazdaságának, az itteni biodiverzitásnak mindenképpen az az előnyös, ha mi kimaradunk ebből a termesztési tevékenységből, és megpróbáljuk minden módon és minden lehetséges nemzeti eszközzel korlátozni ezt a tevékenységet, amibe természetesen a kutatási tevékenységet nem gondolnám, hiszen az élet nem áll meg, tehát nyilván azokat az előrevivő és más irányba mutató kutatási tevékenységeket, amelyekben Magyarország azért elég jó helyet képvisel, továbbra is támogatnunk kell. De még egyszer hangsúlyoznám, nem lehet úgy ezt a tevékenységet korlátozás nélkül elterjeszteni, hogy a megfelelő hosszú távú hatásvizsgálatokat nem folytatják le a különböző nemzetállamok.
Én ehhez kérném a jelenlevők támogatását, és kérném az Országgyűlést, hogy fogadja el a jelentést és az ezzel kapcsolatos országgyűlési határozatot, aminek nyilván a vitáját lefolytatjuk majd itt a parlamentben.
Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps.)
