DR. ÁNGYÁN JÓZSEF
DR. ÁNGYÁN JÓZSEF
DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Én is Baráth Etele képviselő úr hozzászólásához szeretnék néhány gondolattal csatlakozni. Az egyik a perifériák ügye. Szeretném fölhívni a figyelmet arra, hogy miközben a határok megnyitásával ez a nyílt hálós szerkezet és ennek lehetőségei növekednek, azonközben annak a veszélye is nő, hogy újabb belső perifériák alakulnak ki. A nagy infrastruktúra-fejlesztéseinkkel átszaladunk ezeken a térségeken, és ha a belső infrastrukturális fejlesztés nem követi a nagy gerincek fejlesztését, bizony egyfajta belső zárványok, úgynevezett belső perifériák alakulnak ki. Magyarország számos térségében, keleten és nyugaton tapasztaljuk ezt a folyamatot.
A másik dolog: ez a területi tervezés valóban nehéz mesterség. Én is azt gondolom, itt kell szintetizálni mindazokat az igényeket, amelyek a társadalomban, a környezet, a gazdaság és a társadalom részéről megfogalmazódnak, és területileg kell valami rendet teremteni ebben a rendszerben.
Valóban, egyetértek Baráth Etelével: itt tulajdonképpen, úgy fogalmaznám, hogy értékválasztási kérdésekről van szó egy társadalomban. S miután ezeket az értékeket tisztáztuk, hogy mik is számunkra az értékek, mik azok a természeti értékek, azok a gazdasági vagy társadalmi értékek, amelyeket mi fönn akarunk tartani vagy fejleszteni akarunk, eszerint kell azután a fizikai környezetünket is megtervezni. Tehát nagyon szorosan összefügg a stratégiai tervezés az értékrendválasztással, s azt követően pedig a fizikai tervezési fázissal. Gyakran ezt nem tapasztaljuk igazán. Vagyis a szakmai vitákat nem folytatjuk le, ami emögött van; nem a tervezés szintjén kell, a végén szabályozni sok mindent - az már csak mintegy rendet teremt a térben -, hanem előtte kell lefolytatni azokat a szakmai vitákat, amelyek ezt az értékrendet tisztázzák.
Köszönöm szépen.
