DR. BARÁTH ETELE
DR. BARÁTH ETELE
DR. BARÁTH ETELE (MSZP): Ha lehetek őszinte, igazán nagy élvezettel hallgatom képviselőtársaim értő hozzászólásait, s mi több, azt gondolom, hogy ez tényleg egy olyan tervfajta, ahol - miután a parlament területi képviseleteket jelent - ez a legtermészetesebb dolog, hogy mindenki a saját térségének kiegyensúlyozott fejlődését kívánja ezzel szolgálni.
Itt csak arra kell felhívni a figyelmet, hogy az a mélység, amit az egyik oldalon el akarunk érni, az legyen arányos a másikra is, és az legyen igaz az egész tervre, tehát nem szabad, hogy különböző helyeken különböző érdekekből más-más mélységet érjünk el. Az, ami elhangzott az előbbi beszélgetésekben, és tulajdonképpen akár Ékes képviselőtársam vagy Gyenesei úr mondott el, ennek a tervnek hihetetlen felelőssége van abban, hogy a legkülönbözőbb ágazati tervek között, a tervek mélysége és magassága között ezt az átjárást biztosítsa, az összhangot biztosítsa, a koordinációját lehetővé tegye.
Ez egy rendkívül nehéz feladat, különösen akkor, amikor valóban új és új fogalmak jelennek meg. Elhangzott Ángyán képviselő úr részéről a honvédségi területek megjelenése, de egyébként az egész megújuló energia mint komplex terület is most épül ebbe be. Kétségtelen, hogy ez egy nehéz pillanata a területrendezési terv felülvizsgálatának, amikor nagyon sok új kategóriával, új fogalommal kellett megjelenni, aminek utána az összes többire hatása van.
Annyi önmérsékletet szeretnék majd kérni - hiszen ezzel elmélyülten fogunk foglalkozni a következő két hétben -, hogy a szintjeit úgy határozzuk meg, hogy tudjuk, hogy abban egységesen, országosan tudunk valamit mondani, utána a következő szintű tervekben - a regionális, a megyei és települési tervekben - döntsék el azt a részletes nyomvonalvezetését annak az útnak. Az út legyen benne, de a pontos nyomvonalát, helyét az adott, kis, részletesebb érdekeknek kell utána majd pontosítani.
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.)
