PETTKÓ ANDRÁS
PETTKÓ ANDRÁS
PETTKÓ ANDRÁS (MDF): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Miniszter Úr! Az utóbbi időben hangos volt a Magyar Államkincstár háza tája, de úgy tűnik, mára még nagyobb a baj. Az év elején azért aggódtunk, mert a Kincstár hibásan és késve készítette el a központosított illetmény-bérszámfejtő rendszer programját, ami miatt több mint 100 ezer állami foglalkoztatott 2006. évi járulék- és egyéb bevallása, a teljes 2007. évi adatai, sőt egészségbiztosítási jogviszonya is rendezetlenné vált. Ugyancsak az informatikai rendszer elégtelenségei vezettek oda, hogy a kincstári körben levő KIR-t használó intézmények nem tudtak átállni a jogszabályban meghatározott időpontban a nettó finanszírozásra, így közel 500 szerv emiatt nem tudta betartani a hatályos jogszabályokat. A szaktárca próbálta elbagatellizálni a problémát, pedig valószínűleg már tudták, amit mi csak a közelmúltban, hogy újabb, az előzőnél is súlyosabb informatikai probléma van kibontakozóban az Államkincstárnál.
Az IO Számítástechnikai Kft. és a Magyar Államkincstár között 9 évig tartott az üzleti kapcsolat, amely szerint a cég a Kincstár teljes számlavezető rendszerét üzemeltette és fejlesztette. A MÁK és a kft. között egy évvel ezelőtt kirobbant egy vita, amely oda vezetett, hogy a cég korábban újsághirdetésben árulta a MÁK számlavezető szoftvereit, illetve a T2000-es kincstári számlavezető rendszert és a T2000-es babakötvény-alrendszer program részeit, továbbfeldolgozási jogát pedig árulja a mai napon is. A kft. ezen túl beperelte a Kincstárat, amelynek eredményeként most kényszerítő intézkedést rendelhetnek el a Kincstárnál, mert bírósági határozat ellenére nem engedélyezték az igazságügyi szakértőnek, hogy megvizsgálhassa a szoftvereket.
Tisztelt Miniszter Úr! Kérem, gondolkodjunk együtt! Az eddigiek alapján elméletileg születhet olyan bírósági ítélet is, amely szerint a Kincstárat arra kötelezik, hogy állítsa vissza a szoftverei és az IO Kft.-vel kötött szerződéskori állapotát. Elméletileg születhet olyan bírósági ítélet is, amely megállapítja, hogy a Magyar Államkincstár illegálisan használja a szoftvereit. Azt viszont még elméleti szinten sem merem végiggondolni, hogy mindez milyen következményekkel járhat.
Tisztelt Miniszter Úr! Nem akarok vészharangokat kongatni, de a központi költségvetés végrehajtását támogató alapszoftverről beszélünk itt, a tisztelt Ház falai között. Ezért kérdezem, hogy a Pénzügyminisztérium mit tett eddig az ügy megoldása érdekében, és a jövőben milyen lépéseket terveznek a totális káosz elkerülésének érdekében. Ha eddig megpróbálták is uralni a helyzetet, az irányítás kicsúszik a kezükből, a helyzetet nem lehet elbagatellizálni vagy félremagyarázni. Várom megnyugtató válaszát. (Taps az MDF soraiban.)
