ARATÓ GERGELY
ARATÓ GERGELY
ARATÓ GERGELY oktatási és kulturális minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Képviselő úr sok szempontból pontosan ismertette az eseményeket, de engedje meg, hogy röviden kiegészítsem.
Miről is van szó tulajdonképpen? A közoktatási törvény hatályos szövege szerint az az intézmény, amelyiknek nincs 7-8. évfolyama, illetve ahol a 7-8. évfolyamon alacsony a létszám, az alapállapotában valamilyen kistérségi társulási vagy társulási formában működhet tovább. Ennek az a célja, hogy az intézmények úgy működjenek, hogy megfelelő továbbmenet, megfelelő körülmények legyenek ezekben az iskolákban.
Ugyanakkor sokfajta olyan körülmény lehet, amely ez alól kivételre adhat okot. Ilyen kivételre kért engedélyt a tüskevári önkormányzat a tüskevári iskolára, amikor az ott benyújtott dokumentumok alapján a döntéshozó, az első fokon eljáró oktatási hivatal úgy vélte, hogy e mögött a döntés mögött egy kistérségi megállapodás is van. Hiszen az a cél, hogy a kistérségi tervezési szint mint működési szint lépjen be, támogassa az önkormányzatok döntéseit. Azonban kiderült, hogy ez a vélekedés hamis volt, hiszen maga a kistérség volt az, amely mint érintett fél fellebbezett. Itt nem arról volt szó, hogy levelet írt a minisztériumnak, hanem az oktatási miniszternek mint az oktatási hivatal döntései esetében másodfokú hatóságként eljáró szereplőnek egy fellebbezést juttatott el a kistérségi társulás mint érintett szereplő.
A minisztérium ezt a fellebbezést megvizsgálta. Azért telt el viszonylag hosszú idő a fellebbezés beadása és a döntés között, mert nagyon pontosan szerettünk volna utánajárni annak a helyzetnek, hogy mi a kistérség álláspontja, mi az egyes szereplők pozíciója ebben az ügyben. Majd ez után hozta azt a döntést az oktatási miniszter, hogy megnyugtató módon csak egy újabb eljárásban tisztázható az, biztosítottak-e ezen intézmény önálló fenntartásának a feltételei. Ezért rendelt el a miniszter újabb elsőfokú eljárást.
Köszönöm szépen.
