DR. NAGY KÁLMÁN
DR. NAGY KÁLMÁN
DR. NAGY KÁLMÁN (KDNP): Tisztelt Elnök Úr! A törvény 47., 59., 71. és 76. §-aihoz beadott módosító javaslatokról kívánok beszélni.
Albert Einstein egyszer azt mondta, hogy egy kis rendetlenség a rendszer hatékonyságát növeli. De hölgyeim és uraim, ekkora? Ekkora rendetlenség? Ekkora? Ez is a rendszer hatékonyságát növeli? A betegek világnapján a betegek érdekeivel ellentétes törvényt elfogadni? Ez a sors tragikus fintora. Mikor? A gazdaság működésének a mélypontján. Önök, akik szocialista alapelveket vallanak, vajon meg tudják-e ezt magyarázni maguknak?
Hozzá kell tennem, hogy a törvénnyel kapcsolatos kifogásoknak se szeri, se száma. A legmegdöbbentőbb megítélésem szerint az, hogy a törvény a paragrafusok és a szabályozások felől indul ki, és nem jut el a betegig, holott a betegből kellene kiindulni. Nem véletlenül hangsúlyoztuk ismételten azt, hogy az egészségügyi mutatók, azaz az ország egészségügyi mutatói, sőt ennek a lokalitása felől kellene megközelíteni az általánost.
Ennek a következménye rendkívül súlyos. Belátható, hogy egy Budapest-centrikus egészségügyi ellátás jön létre a vidék nyomora mellett. Ezek súlyos szavak, de így lesz. Az egészségbiztosítási pénztáraknál meghatározzák, hogy minden olyan ellátásra jogosultak lehetőséget adni, amelyik az egészség lehetséges helyreállítására szolgál. Miután önök nem határozzák meg a szolgáltatások rendszerét, ezért nem tudjuk, hogy mi lehetséges, mi nem, és a betegek se tudják.
A betegek röghöz kötése folyik, és az ellátórendszer hihetetlenül statikussá válik. S az fog megtörténni, hogy a betegek nem jutnak el az egészségi állapotukhoz szükséges ellátóhelyekhez. S ez benne a legnagyobb tragédia. Ott maradnak az emberek, szemben egy olyanfajta rendszerrel, amelyben nincs hova fordulni. Az egész rendszer a pénzen alapul, oda tér vissza, méghozzá úgy, hogy ezt a pénzt önök a betegek zsebéből óhajtják kivenni. És ez a legnagyobb tragédia.
Önök a szolgáltatók versenyéről óhajtanak beszélni. A szolgáltatókat minősíteni fogják. Vajon tettek valamit arra vonatkozólag, hogy a szolgáltatások között az ellátási különbségek valamilyenfajta minimális csökkentését megvalósítsák? Semmit az égegyadta világon! Az emberek, ha lehet, sokkal kiszolgáltatottabbá válnak, mint bármikor. Önök nem határozták meg a kötelező egészségszolgáltatás definícióit. Az egész törvény elszakadt a társadalomtól, és ott állnak az emberek magukban, és ez még súlyosabb lesz.
Önök úgy gondolják, hogy a törvény alapja az egységes kockázatközösség, és ezzel minden meg van oldva. Mi meg úgy gondoljuk, hogy a jelenlegi “pénztár vagy biztosító” vita játék az emberekkel. Felhívom a figyelmüket, hogy rengeteg nyelvben a kasszát magát biztosítóként használják, és önök belevesznek az új törvénybe egy olyan címet, amely címmel meg akarják téveszteni az egész társadalmat, sőt hivatkoznak rá. Ez a tragikus!
Köszönöm szépen. (Taps a KDNP és a Fidesz soraiban.)
