DR. GRUBER ATTILA
DR. GRUBER ATTILA
DR. GRUBER ATTILA (Fidesz): Köszönöm szépen. Tisztelt Államtitkár Asszony! Bár valószínűleg az ön feladata és az én feladatom is jóval nehezebb, mint az ezelőtti azonnali kérdésnél, hiszen én még nem tettem fel a kérdést, és minden bizonnyal ön sem tudja rá még a választ.
Mintegy három héttel ezelőtt fordultam miniszter asszonyhoz a Külügyminisztérium brüsszeli ingatlanfejlesztésével és különösen a brüsszeli állandó képviselet épületével kapcsolatban. Sajnos, a kérdéseimre azonban egy konkrétumokat nélkülöző levelet kaptam. A miniszter asszony válaszában elfelejti megmagyarázni, hogy az ingatlan utolsó vételárrészletének teljesítésére miért csak most került sor, hiszen eredetileg, a szerződés megkötésekor arra még 2006-ban kellett volna sort keríteni. Miért volt szükség erre a módosításra, és mennyi többletkiadásról van szó?
Nem válaszolt arra a kérdésemre sem, hogy a 2008. évi költségvetési törvényjavaslatban szereplő “állandó képviselet második ütem fejlesztése szakmai befektető bevonásával” mondat milyen fejlesztést takar - vételt, együttműködést, bérletet, vagy egyáltalán miről szól. És milyen beruházásból fog ez megvalósulni, mennyibe fog kerülni?
Mint ismeretes, az állandó képviselet épületének megvásárlását követően a Külügyminisztérium több beruházást volt kénytelen kivitelezni rajta. Ezekkel a beruházásokkal együtt mégis mennyibe került összesen az állandó képviselet jelenlegi állapotában és jelenlegi állagában? A kérdés annál is inkább fontos, minthogy az szintén ismeretes, és a levélből is kiderül, az ÁK már jelenleg is túlzsúfolt, túlterhelt, a 95 fő helyett százat jóval meghaladóan dolgoznak benne, és a 2011-es soros uniós elnökségi feladatok következtében ez az állapot már most is fenntarthatatlan. Indokoltak voltak-e ezek a beruházások és ezek a kiadások, amit önök az állandó képviselet épületére költöttek?
Arra a kérdésemre sem válaszolt, hogy a minisztérium milyen további ingatlanberuházásokat tervez, és azokhoz milyen és mekkora összegű forrásokat szándékozik rendelni. A költségvetési törvényjavaslatból ez (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) egyértelműen nem tűnik ki.
Elnézését kérem, hogy ilyen szakmai kérdésekkel vagy ilyen egyszerű kérdésekkel vagyok kénytelen az idejét rabolni, de sajnos a levelemre semmilyen választ nem kaptam.
Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.)
